Incidente Nº 1 - Denunciante: Division Conductas Informaticas Iliciitas de la Policia de la Ciudad Sumario 212572/2021 Imputado: Ali Santa Maria, John Walter s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 03/05/2022)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 023183/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: DIVISION CONDUCTAS INFORMATICAS ILICITAS DE LA POLICIA DE LA CIUDAD SUMARIO 212572/2021 IMPUTADO: ALI SANTA MARIA, JOHN WALTER s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Tribunal Pleno
Fecha: 03/05/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7730011
Procurador: Eduardo Ezequiel Casal (dictamen)

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: oferta de venta en Facebook Marketplace, computadora presuntamente del gobierno nacional normas: art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58 doctrina: insuficiencia investigativa impide definir competencia resultado: competencia del juzgado nacional parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 50 parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 5 Lomas de Zamora fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La División Conductas Informáticas Ilícitas de la Policía de la Ciudad intervino contra John Walter Alí Santa María, usuario "Jhon A" en Facebook Marketplace, por ofrecer en venta una computadora presuntamente provista por el gobierno nacional. El Juzgado Nacional n° 50 declinó competencia en favor del Juzgado de Garantías n° 5 de Lomas de Zamora (domicilio del imputado). Este rechazó la atribución por falta de elementos para determinar el lugar del hecho y ausencia de calificación jurídica. Se elevó el incidente a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente cuando la investigación es insuficiente para individualizar el hecho y su calificación jurídica prima facie, impidiendo fijar el lugar de comisión.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 50. Ordenó enviarle las actuaciones, debiendo este incorporar los elementos necesarios para precisar el hecho y luego resolver su competencia.

Doctrina / criterio relevante

Si la contienda de competencia no está precedida de investigación suficiente para individualizar el hecho con certeza y encuadrarlo prima facie en alguna figura, la Corte no puede ejercer sus facultades (art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58; Fallos: 318:1831; 323:3867; 328:1793). En ese caso, corresponde al magistrado que tomó conocimiento de la notitia criminis incorporar los elementos necesarios y luego resolver conforme los resultados obtenidos (Fallos: 323:1808). La declinación anticipada sin calificación jurídica ni determinación del lugar del hecho es improcedente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostiene que el juez que primero toma conocimiento debe completar la investigación antes de declinar competencia.
DESFAVORABLE para quien busca declinar la competencia de forma inmediata sin investigación suficiente.
MIXTO cuando la discusión es meramente procesal y no afecta el fondo.
NO RELACIONADO si el caso no involucra conflictos de competencia por insuficiencia investigativa.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - División Conductas Informáticas Ilícitas de la Policía de la Ciudad s/ incidente de incompetencia" (Ali Santa María, John Walter), 03/05/2022, CCC 023183/2021/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7730011

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.