Incidente Nº 1 - Denunciante: Division Delitos Tecnologicos Srio. 1405/2025 y Otro Imputado: Lopez , Alejandro Daniel s/Incidente de Incompetencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
Incidente N° 1 – Denunciante: División Investigaciones de Delitos Tecnológicos Srio. 1405/2025 y otro Imputado: López, Alejandro Daniel s/ incidente de incompetencia, CSJN, 29/10/2026, CCC 37377/2025/1/CS1, ID 8334511.
Hechos y conflicto
Investigación de la División Delitos Tecnológicos identificó que un usuario de Facebook ofrecía certificados analíticos apócrifos del Instituto Mariano Moreno. El juez nacional declinó competencia hacia San Martín (domicilio del instituto y del imputado); el juez de garantías rechazó la atribución por falta de determinación del hecho y su calificación. El declinante mantuvo su criterio por economía procesal y elevó la contienda a la Corte.
Cuestión y decisión
La Corte debía resolver la contienda negativa de competencia conforme art. 24, inc. 7°, decreto ley 1285/58. Decidió enviar el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 36, a sus efectos, notificando al Juzgado de Garantías n° 2 de San Martín. Se fundó en que no había investigación suficiente sobre el lugar de comisión (conexiones IP, antenas del teléfono registrado a nombre de L con domicilio en CABA, residencia no constatada en San Martín). Favoreció a la justicia nacional, que debe asumir jurisdicción e incorporar elementos para precisar la notitia criminis, sin perjuicio de pronunciamiento posterior.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la contienda de competencia exige investigación suficiente sobre el lugar de comisión; sin datos sobre IP, antenas o residencia efectiva, prevalece la jurisdicción del juez que previno (Fallos: 318:1831; 315:312; 323:171; 293:405; 306:1997). Favorece a quien sostiene la competencia del fuero nacional preventor ante insuficiencia probatoria sobre el lugar del hecho. Perjudica a quien pretende desplazar competencia invocando domicilio del imputado o sede del objeto sin acreditación. Señal: favorable a la jurisdicción nacional/CABA en delitos tecnológicos con prueba territorial incompleta.
Tags
competencia; delitos tecnológicos; certificados apócrifos; contienda negativa; decreto ley 1285/58 art. 24 inc. 7; jurisdicción preventora; prueba insuficiente; CSJN; favorable justicia nacional.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Denunciante: Division Delitos Tecnologicos Srio. 1405/2025 y Otro Imputado: Lopez , Alejandro Daniel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/10/2026, CCC 037377/2025/1/CS001.