---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Dolan, Lucas Tomas y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/06/2015
fuero: Competencia
numero: "CCC 044247/2014/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7229721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-dolan-lucas-tomas-y-otro-nn-n-n-s-incidente-de-69fc44fb-8e6e-4f58-9c6a-3fc86bce6f23
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Dolan, Lucas Tomas y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 044247/2014/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: DOLAN, LUCAS TOMAS Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala**: Por remisión al dictamen del Procurador Fiscal
- **Fecha**: 30/06/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7229721

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: falsificación de documento privado, cheques, endoso` `normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°` `doctrina: falta de certeza impide declinar competencia; el juez que tomó conocimiento debe profundizar la pesquisa` `resultado: competencia de la justicia nacional` `parte favorecida: denunciante (L.G.L. A S.A., representado por Lucas Tomás Dolan)` `parte perjudicada: no aplica (competencia)`

## Hechos y conflicto
La empresa L.G.L. A S.A. denunció falsificación de su sello y firma en endosos de tres cheques que fueron presentados al cobro por V. S.A. Los cheques pertenecían a la cuenta de B.C. S.R.L. en el Citibank de Martínez (PBA). El juez nacional se declaró incompetente a favor de San Isidro por entender que la presentación al cobro ocurrió en Martínez. El juzgado de garantías de San Isidro rechazó la competencia por falta de certeza sobre el lugar de presentación.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe seguir investigando el delito de falsificación de documento privado (cheques) ante un conflicto negativo de competencia, cuando no hay elementos suficientes para precisar el lugar de comisión.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe enviarse el incidente al **Juzgado Nacional en lo Correccional n° 5** (justicia nacional), remitiéndose al dictamen del Procurador Fiscal. Rechazó la declinatoria por falta de certeza y ordenó que la justicia nacional incorpore más elementos probatorios.

## Doctrina / criterio relevante
- Cuando la contienda carece de elementos para conocer con certeza los pormenores y el alcance de los hechos, la Corte no puede ejercer las facultades del art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58.
- Ante multiplicidad de circunstancias que podrían dar lugar a más de una calificación, corresponde al juez que tomó conocimiento de la *notitia criminis* incorporar los elementos necesarios para darle precisión y luego resolver (Fallos: 323:1808).
- El lugar de presentación al cobro no es el único indicador; debe investigarse dónde se utilizaron los cheques a sabiendas de su ilicitud.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que promueve la acción: el fallo evita una declinatoria prematura y obliga al juez nacional a profundizar la investigación, lo que puede beneficiar al denunciante (L.G.L. A S.A.) al mantener la causa en un fuero más accesible o con más recursos.
- **DESFAVORABLE** para quien busca una declinatoria rápida: el fallo rechaza la excusa de incompetencia y exige más prueba antes de decidir.
- **MIXTO/NEUTRAL**: no define el fondo del delito; solo resuelve competencia. Sirve como precedente para casos donde la competencia territorial es dudosa por falta de evidencia.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: DOLAN, LUCAS TOMAS Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA” (CCC 044247/2014/1/CS001), 30/06/2015. URL: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Dolan, Lucas Tomas y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/06/2015, CCC 044247/2014/1/CS001.