---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Droblas, Nicolas y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 041097/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8306851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-droblas-nicolas-y-otro-nn-n-n-s-incidente-de-d1aa6dad-4897-4364-8d85-57c20dfd3960
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Droblas, Nicolas y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 – Denunciante: Droblas, Nicolás y otro NN: N.N. s/incidente de incompetencia, CSJN, 05/11/2026, CCC 041097/2024/1/CS001, ID AFA-CSJN-8306851.

## Hechos y conflicto
Un apoderado de una firma de venta online de telas denunció que un supuesto comprador adquirió mercadería por más de diez millones de pesos con tarjeta de crédito y links de pago, y luego la empresa recibió el rechazo de todos los cobros. El supuesto comprador envió fotos de tres DNI ajenos que no coincidían con los titulares, y el teléfono usado pertenecía a un tercero con domicilio en Glew. El juez nacional declinó a favor del fuero federal por entender que hubo uso de DNI adulterado en concurso ideal con estafa, mientras el juez federal rechazó la atribución por no surgir certeza sobre el uso de documento falso.

## Cuestión y decisión
La Corte resolvió la contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35 y el Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 1, aplicando la doctrina de Fallos: 341:611. Remitiéndose al dictamen del Procurador General, declaró que las actuaciones deben enviarse al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35. El fundamento es que no se conocen las circunstancias sobre cómo se obtuvieron las imágenes de los DNI ni si fueron alterados, extremos esenciales para la calificación legal y la competencia material y territorial. Decidió a favor de la competencia nacional ordinaria, sin perjuicio de lo que surja del trámite ulterior.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: ante duda sobre la obtención o adulteración de documentos de identidad, la competencia permanece en la justicia nacional ordinaria hasta tanto se determine la calificación legal. Favorece a quien sostiene la competencia nacional y perjudica a quien pretende desplazar el caso al fuero federal por uso de documento adulterado. Señal de favorabilidad: ausencia de certeza sobre la falsificación obsta a la competencia federal. Fallo útil para casos de estafas online con identidades ajenas donde no está acreditada la adulteración documental.

## Tags
competencia; contienda negativa; estafa online; DNI ajeno; falsificación documental; Fallos 341:611; competencia nacional ordinaria; parte favorecida: justicia nacional

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Droblas, Nicolas y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2026, CCC 041097/2024/1/CS001.