Incidente Nº 1 - Denunciante: Escuela Secundaria Tecnica Universidad Nacional de Avellaneda Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FLP 056126/2022/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ESCUELA SECUNDARIA TECNICA UNIVERSIDAD NACIONAL DE AVELLANEDA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 13/06/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti (presidente), Maqueda, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal.
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978761

Tags para análisis posterior

competencia, ley 23.737, estupefacientes, menor de edad, contienda negativa, justicia federal, justicia provincial, favorable a justicia federal, doctrina Conte

Hechos y conflicto

Denuncia de la directora de una escuela técnica de Avellaneda: la madre de una alumna refirió que M. de los Á.G.R.P. (18 años, amiga de su hija) se alojó en su casa y comercializaba estupefacientes y contenido sexual en el ámbito escolar. Al irse, dejó una mochila con un frasco con posible estupefaciente. La denunciante halló además envoltorios con pastillas y marihuana que descartó. De la mochila se secuestraron dos cigarrillos de marihuana y diez gramos de la misma sustancia. Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Federal de Quilmes y Juzgado de Garantías nº 1 de Avellaneda-Lanús (ambos provincia de Buenos Aires).

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o provincial) debe investigar la presunta infracción al art. 5 inc. c) de la ley 23.737 (comercialización de estupefacientes).

Decisión y resultado

La CSJN declaró que debe entender el Juzgado Federal de Quilmes (justicia federal), remitiéndole las actuaciones. Se ordenó comunicar al juzgado provincial.

Doctrina / criterio relevante

Se remite al precedente “Conte, Gabriel s/ av. presunta infr. ley 23.737” (Competencia N° 398 L. XLII, 29/08/2006), donde se estableció que, en casos de presunta infracción a la ley de estupefacientes con elementos que afecten el comercio federal (art. 5 inc. c), la competencia es federal, sin perjuicio de lo que surja del trámite ulterior.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca afirmar competencia federal en casos de tenencia/comercialización de estupefacientes (ley 23.737, art. 5 inc. c), especialmente cuando hay indicios de tráfico y la investigación involucra a un establecimiento escolar.
• Desfavorable si se pretende radicar la causa en la justicia provincial.
• Mixto/No relacionado si el caso futuro no versa sobre competencia o ley 23.737.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - Denunciante: Escuela Secundaria Técnica Universidad Nacional de Avellaneda NN: N.N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/06/2024, FLP 056126/2022/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978761.