---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: F., Y. P. Imputado: Miranda, Maximiliano s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 18/08/2022
fuero: Competencia
numero: "FLP 037456/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-f-y-p-imputado-miranda-maximiliano-s-incidente-de-a5b9f09f-eaf1-43a3-90f2-88708c78bcb2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: F., Y. P. Imputado: Miranda, Maximiliano s/Incidente de Incompetencia

FLP - Justicia Federal de La Plata · 18/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** FLP 037456/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: F., Y. P. IMPUTADO: MIRANDA, MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 18/08/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (voto mayoritario); Rosenkrantz (disidencia)
- **URL:** [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725591)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `difusión de imágenes íntimas`, `delito sin interés federal`, `justicia provincial`, `CSJN resuelve conflicto`, `favorable a justicia provincial`, `desfavorable a justicia federal/nacional`, `precedente Autopartes FAL`

## Hechos y conflicto

Denuncia de Y. P. F. contra Maximiliano Miranda: tras finalizar una relación de dos años, Miranda difundió videos íntimos filmados por ambos entre empleados del aeropuerto Jorge Newbery (CABA), donde ella trabajaba. La víctima reside en Luis Guillón (PBA) y denunció en la justicia provincial. Se generó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Lomas de Zamora y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 36.

## Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal, nacional o provincial) resulta competente para investigar la difusión no consentida de material íntimo.

## Decisión y resultado

Por mayoría (Rosatti, Lorenzetti, Maqueda): la CSJN declara su competencia para resolver el conflicto (doctrina *Autopartes FAL*) y ordena remitir el caso al Juzgado de Garantías n° 7 de Ezeiza (justicia provincial bonaerense). Disidencia de Rosenkrantz: debía intervenir la Cámara Federal de La Plata.

**Parte favorecida:** Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 7 de Ezeiza).  
**Parte perjudicada:** Justicia federal y nacional (se declaran incompetentes).

## Doctrina / criterio relevante

- La CSJN es competente para dirimir conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en provincia (*Autopartes FAL*, 2019).
- La mera difusión de imágenes íntimas no afecta intereses federales; el lugar de comisión indeterminado y la residencia de la víctima orientan la competencia a la justicia provincial.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** si se busca radicar causas por difusión no consentida de material íntimo en la justicia provincial (ordinaria) y evitar la competencia federal o nacional.  
**DESFAVORABLE** si se pretende que estos delitos sean investigados por la justicia federal o nacional.  
**NO RELACIONADO** si el caso implica delitos con interés federal (ej. trata, pornografía infantil, hackeo interestatal).

## Cita sugerida

CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: F., Y. P. IMPUTADO: MIRANDA, MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, FLP 037456/2019/1/CS001, 18/08/2022.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: F., Y. P. Imputado: Miranda, Maximiliano s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/08/2022, FLP 037456/2019/1/CS001.