Incidente Nº 1 - Denunciante: Feldman, Ariel Martin y Otro Imputado: Vayo Bussines S.a., . s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 01/10/2024
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: CCC 033937/2022/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: FELDMAN, ARIEL MARTIN Y OTRO IMPUTADO: VAYO BUSSINES S.A., s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: CSJN
- Sala: Plenario
- Fecha: 01/10/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; Dictamen del Procurador General interino Casal
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7999491
Tags para análisis posterior
competencia, conflicto negativo competencia, denuncia estafa piramidal, contratos de mutuo, orden económico financiero, justicia nacional ordinaria, justicia federal, Fallos 341:611, CSJN, CABA, 2024
Hechos y conflicto
Ariel Martín Feldman denunció a Vayo Business S.A. por una operatoria de captación de inversiones: tras una publicación en redes, suscribió contratos de mutuo online, inicialmente por $20.000 (cumplidos), luego por $400.000 (nunca devueltos ni pagados los intereses). El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 37 declinó competencia a favor del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 2 por conexidad con otra causa (CCC 16682/2022) y posible encuadre en el art. 310 CP. El juzgado penal económico la rechazó, generando conflicto negativo.
Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional ordinario o penal económico federal) es competente para investigar hechos que involucran simultáneamente perjuicios patrimoniales particulares y posibles delitos contra el orden económico y financiero.
Decisión y resultado
Resultado: MIXTO. La CSJN declaró que:
- El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 37 debe entender en los hechos relativos a los intereses particulares de los damnificados en su patrimonio.
- Dicho juzgado debe remitir copia a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal para que sortee un juzgado federal que investigue los delitos contra el orden económico y financiero denunciados.
Parte favorecida: Ninguna parte procesal en particular (define competencia). Parte perjudicada: El juzgado penal económico N° 2 pierde la causa. Señales de favorabilidad: Depende de la posición procesal futura; favorable si se busca que la justicia ordinaria investigue perjuicios particulares, desfavorable si se busca que la justicia federal investigue todo.
Doctrina / criterio relevante
Aplicación de la doctrina del precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611): ante hechos que involucran distintas hipótesis delictivas independientes, corresponde desdoblar la competencia:
- Justicia nacional ordinaria → delitos contra el patrimonio individual.
- Justicia penal económica federal → delitos contra el orden económico y financiero nacional.
Cita sugerida
Incidente Nº 1 - Denunciante: Feldman, Ariel Martin y otro Imputado: Vayo Bussines S.A., s/incidente de incompetencia (CSJN, 01/10/2024, CCC 033937/2022/1/CS001). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7999491
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Denunciante: Feldman, Ariel Martin y Otro Imputado: Vayo Bussines S.a., . s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/10/2024, CCC 033937/2022/1/CS001.