Incidente Nº 1 - Denunciante: Fernandez, Alberto Angel Denunciado: Yañez, Fabiola Andrea s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CFP 003413/2024/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: FERNANDEZ, ALBERTO ANGEL DENUNCIADO: YAÑEZ, FABIOLA ANDREA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 19/06/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (penal)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosenkrantz (Presidente, voto propio), Rosatti, Lorenzetti
• Procurador General interino: Casal (dictamen 29/10/2024)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096851

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: denuncia por calumnias/injurias; querellante expresidente; delito común sin conexidad federal; violencia doméstica conexa no exime separación normas: doctrina Fallos 341:611 (Mármol); 346:1248; 346:1139 (Benítez) doctrina: separación de delitos comunes y federales; incompetencia federal si no surgen funciones nacionales ni conexidad imperativa resultado: competencia de la justicia nacional ordinaria parte favorecida: justicia ordinaria (Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°4) parte perjudicada: justicia federal (Juzgado Federal N°9) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°9 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°4. Alberto Ángel Fernández (expresidente) denunció a Fabiola Andrea Yáñez por un delito de acción privada (calumnias/injurias). El juez federal se declaró incompetente; el tribunal oral aceptó la competencia pero luego la declinó alegando conexidad con otra causa federal por violencia doméstica donde Fernández es imputado.

Cuestión jurídica

¿Debe conocer la justicia federal o la nacional ordinaria en una causa por delito de acción privada, donde el querellante es un expresidente, y existe otra investigación federal conexa por violencia doméstica?

Decisión y resultado

Decisión: Corresponde a la justicia nacional ordinaria (Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°4) entender en la causa. Se rechaza la competencia federal. Mayoría con voto del Presidente Rosenkrantz (fundamentos propios, remisión a Fallos 346:1248).

Doctrina / criterio relevante

• Los conflictos entre tribunales nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA son resueltos por la CSJN (Fallos 341:611).
• Cuando se investigan delitos comunes y federales, corresponde juzgarlos por separado, aunque exista conexidad (Fallos 308:2522; 318:2675; 323:2996; 345:602).
• No surge del expediente que los hechos se cometieron durante el ejercicio de una función nacional ni existe circunstancia que active la jurisdicción federal. La existencia de otra causa federal conexa (violencia doméstica) no justifica exceptuar la regla de separación de juzgamiento.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien litigue contra la competencia federal en delitos comunes sin conexidad funcional (ej.: calumnias/injurias entre particulares, aunque uno sea expresidente). DESFAVORABLE para quien intente atraer la causa a la justicia federal invocando conexidad con otros procesos federales. MIXTO si el caso futuro presenta vínculos funcionales directos del imputado con el cargo público.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 – Denunciante: Fernández, Alberto Ángel – Denunciado: Yáñez, Fabiola Andrea s/Incidente de Incompetencia" (CFP 003413/2024/1/CS001), 19/06/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096851