---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Fernandez, Cintia del Carmen Imputado: Business & Travel S.r.l. y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 03/03/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 038269/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7580801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-fernandez-cintia-del-carmen-imputado-business-travel-s-5f411641-3b16-4bca-8b51-277ffc2343cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Fernandez, Cintia del Carmen Imputado: Business & Travel S.r.l. y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 03/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° expediente:** CCC 038269/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: FERNANDEZ, CINTIA DEL CARMEN IMPUTADO: BUSINESS & TRAVEL S.R.L. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (en pleno, integrado por Lorenzetti, Rosen, Highton de Nolasco, Rosatti)
- **Fecha:** 03/03/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7580801

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo de competencia`, `estafa`, `contrato turístico`, `lugar del hecho`, `jurisdicción provincial`, `perjuicio patrimonial`, `CABA vs. PBA`, `doctrina CSJN`

## Hechos y conflicto
Cintia Fernández contrató un paquete turístico con "M v" (sede en Wilde, Avellaneda, PBA) por USD 5800. Canceló por enfermedad de su marido; la agencia indicó que perdería el total. Luego supo que Aerolíneas Argentinas podía mantener el vuelo abierto y que el hotel no había recibido depósito. Denunció por estafa. Se trabó contienda negativa entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 56 y el Juzgado de Garantías n° 9 del Departamento Judicial de Avellaneda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la posible estafa: si el nacional (CABA) o el provincial (PBA), según el lugar de comisión del hecho (art. 1° CPPN, análogo arts. 27, 28 CPPBA).

## Decisión y resultado
La CSJN (por remisión al dictamen del Procurador General interino) declara competente al **Juzgado de Garantías n° 9 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires**. Ordena remitirle la causa.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal se fija por el lugar donde ocurrió el hecho con relevancia penal (perjuicio patrimonial). En este caso, el contrato se celebró y la agencia tiene sede en Wilde, Avellaneda (PBA), por lo que el perjuicio se produjo en jurisdicción provincial.
- Se sigue el dictamen fiscal sin apartarse; no hay análisis de fondo sobre la existencia de estafa.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** la jurisdicción provincial (PBA) y la defensa si busca evitar tribunales nacionales de CABA.
**Desfavorable para:** la justicia nacional (CABA) y la denunciante si prefiere litigar en CABA.
**Clasificación:** MIXTO (depende de la posición procesal; decide competencia, no culpabilidad).
**Analogía útil:** útil para conflictos de competencia en estafas contractuales con lugar de pago/perjuicio en PBA.

## Cita sugerida
Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: FERNANDEZ, CINTIA DEL CARMEN IMPUTADO: BUSINESS & TRAVEL S.R.L. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, CCC 038269/2018/1/CS001, 03/03/2020. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7580801

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Fernandez, Cintia del Carmen Imputado: Business & Travel S.r.l. y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/03/2020, CCC 038269/2018/1/CS001.