Incidente Nº 1 - Denunciante: Ferreyra, Maria Cristina Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FCB 003321/2020/1/CS002
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: FERREYRA, MARIA CRISTINA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (Justicia Federal de Córdoba por remisión)
• Fecha: 21/05/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI (presidente), ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI; dictamen del Procurador General interino (CASAL)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7959861

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia penal federal
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre juzgados federales
• Hechos clave: Denuncia de N.N. por averiguación de delito; conflicto entre Juzgado Federal n°1 de Córdoba y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°7.
• Normas: No se citan normas explícitas; se resuelve sobre la base del dictamen del Procurador General y precedente análogo (FCB 3321/2020/CS1).
• Doctrina: Remisión al criterio del Procurador en caso equivalente; resolución del conflicto por la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
• Resultado: Remisión del expediente a la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba para que resuelva el conflicto.
• Parte favorecida: No aplica (resolución procesal).
• Parte perjudicada: No aplica.
• Fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

Se trata de un incidente de incompetencia suscitado entre el Juzgado Federal n°1 de Córdoba y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°7, en el marco de una denuncia penal por averiguación de delito realizada por María Cristina Ferreyra. Ambos juzgados se declararon incompetentes para intervenir, generando un conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe resolver el conflicto negativo de competencia entre un juzgado federal del interior (Córdoba) y un juzgado nacional federal de la Capital Federal.

Decisión y resultado

La CSJN, de conformidad con el dictamen del Procurador General interino, resuelve remitir las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba para que resuelva el conflicto. Se dispone notificar al Juzgado Federal n°1 de Córdoba y al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°7.

Doctrina / criterio relevante

El conflicto es equivalente al registrado en el expediente FCB 3321/2020/CS1 ("N.N. s/ averiguación de delito – Denunciante: Ferreyra, María Cristina"), donde el Procurador ya opinó que debe ser resuelto por la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba. La CSJN adhiere a ese criterio sin decidir el fondo del conflicto de competencia.

Señales para favorabilidad

Este fallo es NO RELACIONADO con el resultado sustantivo de un caso penal (no decide culpabilidad, delito, ni admisibilidad de la denuncia). Solo resuelve un conflicto procesal entre tribunales. Sin embargo, es FAVORABLE para la parte que pretenda que el caso se tramite en la jurisdicción de Córdoba (ya que remite a la Cámara Federal de Córdoba, y no a un tribunal nacional de la Capital Federal). Es DESFAVORABLE para quien busque radicar la causa en la Ciudad de Buenos Aires. Sirve como precedente para determinar el tribunal competente en casos análogos de conflictos entre juzgados federales del interior y de la Capital.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - FERREYRA, MARIA CRISTINA NN: N.N. s/ Incidente de incompetencia (CSJN, 21/05/2024, FCB 003321/2020/1/CS002). URL: [enlace al fallo].