Incidente Nº 1 - Denunciante: Figueroa, Rocio de Luz y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 12/03/2026)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CCC 022222/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: FIGUEROA, ROCIO DE LUZ Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Pleno
Fecha: 12/03/2026 (resolución); dictamen 25/02/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Procurador Casal (dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8216221

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto negativo, uso ilegítimo tarjeta crédito, defraudación, lugar de consumación, disposición patrimonial, Fallos:326:912, competencia territorial, parte favorecida: justicia provincial, parte perjudicada: justicia nacional

Hechos y conflicto

Denuncia de Natalia C. por obtención ilegítima de tarjeta de crédito a nombre de Rocío de Luz F., con pagos realizados en comercios de la Provincia de Buenos Aires. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 12 (que declinó por considerar los hechos en territorio bonaerense) y el Juzgado de Garantías N° 7 de San Isidro (que rechazó la atribución por estimarla prematura). Prueba clave: informe a fs. 16 que acredita pagos en territorio provincial, hecho no cuestionado por el juez de garantías.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial para investigar el delito de defraudación mediante uso ilegítimo de tarjeta de crédito, cuando los pagos constitutivos del perjuicio se efectuaron en una jurisdicción distinta a la del tribunal que previno.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen fiscal, declara competente al Juzgado de Garantías N° 7 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires. Ordena remitir las actuaciones a dicho tribunal y comunicar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 12. Resultado: favorable a la justicia provincial, desfavorable a la justicia nacional.

Doctrina / criterio relevante

Aplicación de la doctrina de Fallos: 326:912: en la defraudación consumada mediante entrega de bienes por uso ilegítimo de tarjeta de crédito, el delito se reputa cometido en cada lugar donde se ejecutó la disposición patrimonial constitutiva del perjuicio. Por tanto, la competencia territorial se fija en la jurisdicción donde ocurrieron los pagos, no donde se obtuvo la tarjeta o se inició la maniobra.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda radicar la investigación en la provincia donde se efectuaron los pagos objeto de la defraudación.
Desfavorable para quien busque mantener la competencia en sede nacional (CABA) cuando los pagos ocurrieron en territorio provincial.
Útil para argumentar que el lugar de consumación del delito determina la competencia, incluso si el juez provincial alega que la investigación es prematura.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: FIGUEROA, ROCIO DE LUZ Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (Expte. CCC 022222/2021/1/CS001), 12 de marzo de 2026; disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8216221

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.