---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Finkelstein, Abraham Silvio Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 017005/2017/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-finkelstein-abraham-silvio-nn-n-n-s-incidente-de-a493e307-add1-4f30-b08c-9cb4e4861cbf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Finkelstein, Abraham Silvio Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 017005/2017/1/CS001 (también citado como CCC 17005/2017/1/CS1)
- **Carátula:** Incidente Nº 1 – DENUNCIANTE: FINKELSTEIN, ABRAHAM SILVIO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (también citado como “N.N. s/estafa”)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti
- **Procurador General interino:** Eduardo Ezequiel Cazal (dictamen del 25/09/2020)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715331

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia penal`, `contingencia:conflicto negativo competencia`, `hechos clave:extravío chequeras`, `hechos clave:cheques firmados al portador`, `hechos clave:presentación al cobro`, `hechos clave:orden de no pago`, `normas:doctrina CSJN Competencia N° 775`, `normas:Fallos 328:315`, `normas:Fallos 326:1505`, `doctrina:lugar de entrega determina competencia`, `resultado:remite al Juzgado Nacional N° 63`, `parte favorecida:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 63`, `parte perjudicada:Juzgado de Garantías n° 6 de San Isidro`, `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Abraham Silvio Finkelstein denunció el extravío de dos chequeras (Banco Macro y BBVA Francés) con cheques de pago diferido completos, firmados y al portador. Fueron presentados al cobro y rechazados por orden de no abonarlos. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 63 (CABA) y el Juzgado de Garantías N° 6 del Departamento Judicial de San Isidro (PBA). El juez nacional desestimó por inexistencia de delito los cheques presentados al cobro en CABA y declinó competencia respecto de los presentados en otras jurisdicciones. El juez provincial rechazó atribución por no determinarse el lugar de entrega de los documentos extraviados.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la posible estafa, cuando no surge del expediente el lugar donde fueron entregados los cheques extraviados (requisito para fijar competencia).

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró que **debe continuar conociendo el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional n° 63**. Le remite las actuaciones y ordena comunicar al Juzgado de Garantías n° 6 de San Isidro.

## Doctrina / criterio relevante
- Para determinar la competencia en delitos de estafa con cheques, es relevante **el lugar de entrega de los documentos** (doctrina de Competencia N° 775, L. XXXII “Canovas” y Fallos: 328:315).
- Si no surge ese lugar, **corresponde a la justicia nacional que primero conoció y declinó sin incorporar los elementos necesarios** continuar la investigación (Fallos: 326:1505).
- El tribunal originario no debe declinar sin antes agotar las medidas para determinar la causa y lugar de la entrega fraudulenta.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia debe radicar en la justicia nacional (CABA) cuando no se ha determinado el lugar de entrega.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda que la competencia corresponda a la justicia provincial (San Isidro) en iguales circunstancias.
- **FACTOR CLAVE:** si en el caso futuro surge el lugar de entrega, este fallo no es directamente aplicable.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 – DENUNCIANTE: FINKELSTEIN, ABRAHAM SILVIO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (expte. CCC 017005/2017/1/CS001), 07/12/2021. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715331

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Finkelstein, Abraham Silvio Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/12/2021, CCC 017005/2017/1/CS001.