Incidente Nº 1 - Denunciante: Fiscalia de Distrito de la Boca Ip-cb-037258/2021 y Otros Nn: Paez Giménez, Rosalino s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 30/11/2023)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CCC 052066/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: FISCALIA DE DISTRITO DE LA BOCA IP-CB-037258/2021 Y OTROS NN: PAEZ GIMÉNEZ, ROSALINO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) (origina en CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional)
Fecha: 30/11/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino (Eduardo Ezequiel Casal)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7909101

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: abuso sexual menor, lugar del hecho Quilmes normas: art. 1 CP, art. 25 CPPN, Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908 doctrina: competencia territorial por lugar de consumación del delito resultado: declara competente a justicia provincial (Quilmes) parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 3 de Quilmes, PBA parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 27 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia por presuntos abusos sexuales a una menor por su tío materno, hermano mayor y amigos del tío. La madre declaró que la niña quedaba al cuidado de su hermana y su pareja en un domicilio de Quilmes (PBA) mientras ella trabajaba. El Juzgado Nacional n° 27 declinó competencia por considerar que los hechos ocurrieron en Quilmes. El Juzgado de Garantías n° 3 de Quilmes rechazó la declinatoria por prematura, al no estar confirmado el lugar por otros medios probatorios. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar el delito: si la justicia nacional (CABA) o la provincial (Quilmes, PBA), según el lugar de comisión del hecho.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires. Ordenó remitir las actuaciones y notificar al Juzgado Nacional n° 27.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal por razón del territorio se determina atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (Fallos: 327:6068, 328:3309 y 329:1908).
En este caso, del informe psicosocial y consulta pediátrica del Hospital Garrahan (22/10/2021) surge que las conductas abusivas habrían sucedido en la casa del tío en Quilmes, cuando la tía salía a trabajar. Ese elemento probatorio es suficiente para radicar la competencia en la justicia provincial, sin perjuicio de lo que resulte después.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la competencia territorial corresponde al lugar de consumación del delito, especialmente cuando exista prueba indiciaria seria (informe médico/psicosocial) que lo ubique en una jurisdicción determinada.
Desfavorable para quien pretenda radicar la competencia en otro fuero basándose en la falta de confirmación plena del lugar del hecho (como argumentó la justicia provincial al rechazar la declinatoria por "prematura").
Útil para citar en conflictos de competencia penal cuando deba determinarse el tribunal con base en el lugar de comisión, aun con prueba parcial o indiciaria.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - Denunciante: Fiscalía de Distrito de La Boca IP-CB-037258/2021 y otros NN: Paez Giménez, Rosalino s/incidente de incompetencia" (CCC 052066/2021/1/CS001), 30/11/2023. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7909101

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.