Incidente Nº 1 - Denunciante: Fontana, Fray Alberto Javier y Otro Imputado: Boscaro, Leopoldo Angel s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 28/05/2024
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: CCC 059361/2021/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: FONTANA, FRAY ALBERTO JAVIER Y OTRO IMPUTADO: BOSCARO, LEOPOLDO ANGEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: CSJN (Competencia originaria)
- Sala: No especifica
- Fecha: 28/05/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI (firmantes); CASAL (Procuración General)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7972331
Tags para análisis posterior
materia: penal, contingencia: incompetencia, hechos clave: abuso sexual menor, normas: CP art. 72, doctrina: competencia territorial lugar del delito, resultado: definido a favor juez provincial, parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 4 San Martín, parte perjudicada: Juzgado Nacional n° 50, fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Denuncia del Ministro Provincial de la Orden Franciscana contra L.Á. Boscaro por presuntos abusos sexuales a dos menores: F.A.B. (1969-1970, en Córdoba) y J.P.P.O. (1992-1993, en José León Suárez, PBA). El juez nacional se declaró parcialmente incompetente (24/02/2022) hacia las jurisdicciones donde ocurrieron los hechos. El juez de San Martín rechazó competencia argumentando que la acción penal no fue instada válidamente por ser la víctima mayor de edad. Se trabó contienda negativa.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar los hechos denunciados (abusos sexuales cometidos en la provincia de Buenos Aires), a la luz del lugar del delito.
Decisión y resultado
La Corte (con dictamen de Procuración) asignó competencia al Juzgado de Garantías n° 4 del departamento judicial de San Martín, provincia de Buenos Aires, para continuar la investigación, sin perjuicio de la decisión sobre el art. 72 CP (acción penal dependiente de instancia privada). Resultado: favorable al juez provincial, desfavorable al juez nacional.
Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal por razón del territorio se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos: 327:6068, 328:3309, 329:1908).
- La falta de instancia válida (art. 72 CP) no impide la radicación de la competencia; el juez competente resolverá esa cuestión.
Señales para favorabilidad
Favorable si se sostiene que la competencia territorial prevalece sobre objeciones procesales de instancia. Desfavorable si se pretende radicar la causa en el juzgado nacional o en otra jurisdicción. Mixto según el análisis del art. 72 CP. No relacionado si el caso difiere en hechos o normas.
Cita sugerida
CSJN, Incidente Nº 1 – Denunciante: FONTANA, FRAY ALBERTO JAVIER Y OTRO IMPUTADO: BOSCARO, LEOPOLDO ANGEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CCC 059361/2021/1/CS001, 28/05/2024 (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7972331).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Denunciante: Fontana, Fray Alberto Javier y Otro Imputado: Boscaro, Leopoldo Angel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 28/05/2024, CCC 059361/2021/1/CS001.