---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Frias, Analia y Otro Imputado: Arrieta, Pablo Agustin  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 25/06/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 029469/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7977411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-frias-analia-y-otro-imputado-arrieta-pablo-agustin-s-1b8cd651-525b-4264-bc48-a0d89e57a9f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Frias, Analia y Otro Imputado: Arrieta, Pablo Agustin  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 25/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 029469/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: FRIAS, ANALIA Y OTRO IMPUTADO: ARRIETA, PABLO AGUSTIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (en contienda negativa de competencia)
- **Fecha:** 25/06/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firman); dictamen de Procurador Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7977411

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: violencia de género, amenazas, lesiones, domicilio víctima CABA` `normas: criterios competencia territorial, unidad contextual` `doctrina: Fallos 339:652, CCC 30851/2013/3/CS1` `resultado: competencia del Juzgado Nacional n° 32` `parte favorecida: denunciante/víctima` `parte perjudicada: imputado (indirecto)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Causa por amenazas y lesiones en contexto de violencia de género. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 32 declinó su competencia por razón del territorio; el Juzgado de Garantías n° 4 de La Matanza la rechazó por prematura. No pudo determinarse el lugar de las amenazas. La víctima domicilia en CABA y el juzgado nacional ya investigaba.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente territorialmente cuando no se puede establecer el lugar del hecho y existe un contexto de violencia de género?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 32 (CABA), al que se remitirá la causa.

## Doctrina / criterio relevante
En casos de violencia de género, la unidad contextual del conflicto exige unificar la competencia en un solo tribunal para mejor administración de justicia. Ante la imposibilidad de determinar el lugar del hecho, corresponde que conozca el juzgado que ya investiga y en cuya jurisdicción domicilia la víctima, por economía procesal (Fallos 339:652; Competencia CCC 30851/2013/3/CS1).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en CABA (por domicilio de la víctima o tribunal actuante).
- **DESFAVORABLE** para quien busque la competencia de la provincia de Buenos Aires.
- **MIXTO** si se discute otro fuero o el lugar del hecho es determinable.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra violencia de género o conflicto de competencia por territorio indeterminado.

## Cita sugerida
“Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: FRIAS, ANALIA Y OTRO IMPUTADO: ARRIETA, PABLO AGUSTIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CSJN, 25/06/2024, CCC 029469/2022/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7977411.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Frias, Analia y Otro Imputado: Arrieta, Pablo Agustin  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 25/06/2024, CCC 029469/2022/1/CS001.