---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Garcia, Dardo Horacio Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 08/08/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 005771/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7863641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-garcia-dardo-horacio-nn-n-n-s-incidente-de-36588fb3-9020-4c7d-8205-eabd8b3103b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Garcia, Dardo Horacio Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 08/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 005771/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GARCIA, DARDO HORACIO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia)
- **Fecha:** 08/08/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Mayoría (firmantes: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti); Disidencia: Rosenkrantz
- **Procurador General interino:** Casal (dictamen favorable a la mayoría)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7863641

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: denuncia por defraudación, fuero nacional vs. federal, subsidiariedad` `normas: art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58, art. 33 inc. d) decreto-ley 17.617/68` `doctrina: Fallos 341:611 (José Mármol)` `resultado: competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°46` `parte favorecida: denunciante García` `parte perjudicada: no aplica directamente (partes en conflicto: juzgados)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Dardo Horacio García por un hecho que prima facie encuadra en defraudación (pena mayor que el art. 33 inc. d) decreto-ley 17.617/68, por regla de subsidiariedad expresa). Se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°46 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°4. Ambos se declararon incompetentes.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) es competente para investigar el hecho, aplicando la doctrina sobre conflictos entre magistrados nacionales y federales en CABA.

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría) declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°46, remitiéndole las actuaciones. La disidencia (Rosenkrantz) sostuvo que el conflicto debía ser resuelto por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general:** Los conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales en CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina "José Mármol 824", Fallos 341:611).
- **Subsidiariedad expresa:** Cuando el hecho encuadra en un tipo penal con pena mayor (defraudación) que otro (art. 33 inc. d) por estar prevista una regla de subsidiariedad, corresponde la competencia del tribunal que juzga el delito más grave.
- **Disidencia:** El art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58 atribuye a la Cámara de Apelaciones respectiva la facultad de dirimir conflictos cuando uno de los jueces es su inferior.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si en el caso futuro se busca radicar la investigación en el fuero nacional ordinario (no federal) y se invoca la regla de subsidiariedad expresa para un delito de defraudación.
- **Desfavorable** si se pretende la competencia federal (por ejemplo, por interés interjurisdiccional) o si se cuestiona la aplicabilidad de la doctrina José Mármol.
- **Mixto / a considerar** porque la disidencia de Rosenkrantz introduce un argumento procesal sobre el tribunal competente para dirimir el conflicto, que podría ser usado para impugnar la resolución.

## Cita sugerida
Incidente Nº 1 - GARCIA, DARDO HORACIO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CCC 005771/2022/1/CS001, CSJN, 08/08/2023. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7863641

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Garcia, Dardo Horacio Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 08/08/2023, CCC 005771/2022/1/CS001.