---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Garcia , Gustavo Guillermo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 14/12/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 071035/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7910891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-garcia-gustavo-guillermo-nn-n-n-s-incidente-de-8fc0c044-eb87-4a7c-b9d5-4a4b64b867b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Garcia , Gustavo Guillermo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 14/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CCC 071035/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GARCIA, GUSTAVO GUILLERMO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), en conflicto entre CCC y CFC
- **Fecha:** 14/12/2023
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7910891

## Tags para análisis posterior
`competencia penal`, `conflicto negativo`, `estafa informática`, `WhatsApp`, `acceso ilegítimo`, `art. 172 CP`, `art. 153 CP`, `doctrina José Mármol`, `favorable a justicia nacional ordinaria`, `desfavorable a justicia federal`, `CSJN`

## Hechos y conflicto
Gustavo García denunció que un tercero, simulando ser su hermano Marcelo mediante WhatsApp, le solicitó una transferencia de $58.000 a una cuenta de Yamila F., lo que realizó. Luego advirtió que desconocidos habían ingresado a la cuenta de WhatsApp de su hermano para engañar a sus contactos. Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 19 (declinó por considerar el delito federal del art. 153 CP) y el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 7 (rechazó por inexistencia de afectación al servicio público).

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) es competente para investigar una presunta estafa perpetrada mediante acceso ilegítimo a una cuenta de WhatsApp, cuando la acción penal solo fue instada por el perjuicio patrimonial (estafa) y no por el acceso ilegítimo en sí mismo.

## Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría, declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 19** (fuero ordinario). Se remitieron las actuaciones a dicho tribunal y se notificó al Juzgado Federal N° 7. El juez Rosenkrantz remitió a los fundamentos de su disidencia en Fallos: 341:611.

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina del precedente "José Mármol 824", Fallos: 341:611).
- La competencia penal se determina por la real naturaleza del delito y circunstancias del caso, apreciadas *prima facie*, con prescindencia de la calificación que atribuyan los jueces en conflicto (Fallos: 316:2374).
- Cuando la maniobra defraudatoria se realizó mediante acceso ilegítimo a una cuenta, pero la acción penal solo fue instada por el perjuicio patrimonial (estafa), la competencia corresponde a la justicia nacional ordinaria, no a la federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria (no federal) en delitos patrimoniales cometidos mediante herramientas informáticas, cuando no se haya instado acción autónoma por el acceso ilegítimo.
- **DESFAVORABLE** para quien intente radicar la causa en el fuero federal invocando el art. 153 CP (acceso ilegítimo a sistema informático) como delito autónomo, si solo hay perjuicio patrimonial denunciado.
- **MIXTO** si en el caso futuro se discute la competencia federal por otros delitos informáticos autónomos (ej. hacking sin estafa).

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GARCIA, GUSTAVO GUILLERMO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 14/12/2023, CCC 071035/2022/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7910891

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Garcia , Gustavo Guillermo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 14/12/2023, CCC 071035/2022/1/CS001.