---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Garcia Reyes, Rodrigo y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 08/07/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 000532/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7677621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-garcia-reyes-rodrigo-y-otro-nn-n-n-s-incidente-de-0bdab3fb-4f28-4fff-a9a1-e0d61a7199f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Garcia Reyes, Rodrigo y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 08/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CFP 000532/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GARCIA REYES, RODRIGO Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 08/07/2021
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Magistrados:** Rosenkrantz (disidencia), Highton de Nolasco (disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7677621

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto de competencia` `hechos:denuncia por apremios ilegales; funcionario de Prefectura` `normas:decreto-ley 1285/58 art.24 inc.7; doctrina José Mármol 824` `doctrina:jurisdicción federal restrictiva; funcionario sin tareas federales` `resultado:declara competente juzgado nacional ordinario` `parte_favorecida:justicia nacional ordinaria` `parte_perjudicada:justicia federal` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de G. C. ante el Centro de Admisión y Derivación Úrsula Inchausti. Relató que el 3/2/2020, en Barracas, fue trasladado por dos patrulleros a una garita, donde un oficial de Prefectura Naval Argentina (fuerza nacional) le dio cachetazos. El Juzgado Federal n° 9 declinó competencia por considerar que Prefectura actuaba como fuerza preventiva local. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 11 la rechazó por la condición nacional del imputado. Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde competencia federal por la sola condición de funcionario nacional del imputado, sin acreditar ejercicio de funciones federales al momento del hecho?

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría, con disidencia de Rosenkrantz y Highton) declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 11**. Fundamento: no surgen elementos de que los hechos se hubiesen cometido en el marco de funciones federales, más allá de que el imputado pertenezca a una fuerza nacional.

## Doctrina / criterio relevante
La jurisdicción federal es excepcional y restrictiva. Exige al momento del hecho una inequívoca relación con el entorpecimiento de funciones federales (Fallos 327:90, 328:1813). No basta la sola condición de funcionario nacional; debe acreditarse que haya cumplido tareas específicamente federales (Fallos 329:2920, 330:1943).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para justicia ordinaria / desfavorable para justicia federal** si se invoca competencia federal por mera nacionalidad del imputado.
- **Útil para argumentar contra radicación federal** en delitos cometidos por fuerzas nacionales sin conexión federal.
- **Doctrina restrictiva** utilizable para rechazar competencia federal cuando no se acredite función federal concreta.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GARCIA REYES, RODRIGO Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 08/07/2021, CFP 000532/2020/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7677621

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Garcia Reyes, Rodrigo y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 08/07/2021, CFP 000532/2020/1/CS001.