Incidente Nº 1 - Denunciante: Garrigos de Rebori, Maria Laura Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 068583/2022/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GARRIGOS DE REBORI, MARIA LAURA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Fecha: 17/09/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: COMPETENCIA (Penal)
• Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz (disidente), Maqueda, Lorenzetti (mayoría)
• ID fuente: AFA-CSJN-8009851 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8009851

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: denuncia contra NN, conflicto entre justicia nacional ordinaria y federal normas: doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611) doctrina: CSJN resuelve conflictos entre jueces nacionales y federales en CABA resultado: competencia de justicia nacional ordinaria parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°19 parte perjudicada: Juzgado Federal N°8 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia presentada por María Laura Garrigos de Rebori contra persona innominada (N.N.). Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°19 y el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°8, ambos con asiento en CABA. El dictamen del Procurador General interino (Casal, 21/09/2023) consideró que existían circunstancias análogas a un precedente anterior (CCC 39956/2021/1/CS1) y concluyó que la competencia correspondía a la justicia nacional ordinaria.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) es competente para investigar la denuncia, ante conflicto de competencia entre magistrados de distintos fueros con asiento en CABA.

Decisión y resultado

Por mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; disidencia de Rosenkrantz), la CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°19, ordenando remitir las actuaciones a dicho tribunal y dar aviso al Juzgado Federal N°8.

Doctrina / criterio relevante

Se aplica la doctrina del precedente "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" (Fallos 341:611): la CSJN es competente para resolver conflictos de competencia entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA. El voto disidente (Rosenkrantz) remite a su disidencia en ese mismo precedente.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga que un caso similar debe tramitar ante la justicia nacional ordinaria (no federal) de CABA.
• DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal.
• NO RELACIONADO si el conflicto no involucra competencia entre justicia nacional y federal en CABA.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - Garrigos de Rebori, María Laura s/ incidente de incompetencia, CSJN, 17/09/2024, CCC 068583/2022/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8009851.