---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Geneux, Silvio Oscar Denunciado: Diaz, Rosana Julieta y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 047081/2015/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7708821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-geneux-silvio-oscar-denunciado-diaz-rosana-julieta-y-1f2aa7dd-8193-40dc-8729-1e0fa46a3eaa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Geneux, Silvio Oscar Denunciado: Diaz, Rosana Julieta y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 047081/2015/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GENEUX, SILVIO OSCAR DENUNCIADO: DIAZ, ROSANA JULIETA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Ámbito: Nacional)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz (parcialmente disidente), Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7708821

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: estafa con falsificación documental, compraventa auto con chasis adulterado` `normas: art. 54 CP` `doctrina: concurso ideal entre falsificación y estafa, conexidad delictiva` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal de Quilmes` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 37` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Silvio Oscar G. por haber comprado un auto Peugeot 208 publicado en Mercado Libre. Pagó en efectivo con documentación que resultó apócrifa. El vehículo tenía número de chasis limado y chapas falsas; correspondía a otro dominio sustraído en Lomas de Zamora. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 37 declinó competencia a favor del Juzgado Federal de Quilmes, que ya investigaba la falsificación documental. Éste rechazó por considerar la estafa ajena al fuero federal. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la estafa cometida mediante la utilización de documentos públicos falsos, cuando la falsificación ya es investigada por el fuero federal y existe conexidad con la adulteración del chasis.

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría, con disidencia parcial de Rosenkrantz) declaró que debe enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 37 para que remita las actuaciones al Juzgado Federal de Quilmes, a fin de que **profundice su investigación** por la estafa y la adulteración del chasis, por conexidad. **Resultado: competencia del fuero federal de Quilmes** (parte no interviniente en la contienda).

## Doctrina / criterio relevante
- Si la falsificación fue el **ardid** que indujo a error al denunciante y motivó el acto de disposición patrimonial perjudicial, hay **pluralidad de movimientos voluntarios que responden a un plan común** y conforman una **única conducta** (art. 54 CP). La adulteración de documentos concurre idealmente con la estafa, que es forma de agotamiento.
- **Conveniencia de un único tribunal** para investigar hechos íntimamente vinculados dentro del mismo contexto delictivo, por mejor administración de justicia.
- Cita precedentes: Fallos 327:3219; 317:929; 318:182; 323:2032; Competencias N° 1634 L. XXXIX "Jorge Claudio Sica", N° 1938 L. XL "Rhee Sun Whoon".

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque la **competencia del fuero federal** en casos donde la estafa se consuma mediante falsificación de documentos públicos (o chasis adulterado) que ya es investigada por ese fuero.
- **DESFAVORABLE** para quien intente sostener la competencia del fuero ordinario nacional o provincial sobre la estafa, argumentando autonomía del delito.
- **Útil** para fundamentar conexidad y unidad de investigación penal en delitos complejos de estafa con falsificación instrumental.

## Cita sugerida
> CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GENEUX, SILVIO OSCAR DENUNCIADO: DIAZ, ROSANA JULIETA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 07/12/2021, CCC 047081/2015/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7708821

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Geneux, Silvio Oscar Denunciado: Diaz, Rosana Julieta y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/12/2021, CCC 047081/2015/1/CS001.