---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Gil Herrera, Ezequiel Alfredo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 016289/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-gil-herrera-ezequiel-alfredo-nn-n-n-s-incidente-de-f2eea3f5-1592-4286-bf1d-d23a05c4efa2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Gil Herrera, Ezequiel Alfredo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 016289/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GIL HERRERA, EZEQUIEL ALFREDO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia)
- **Fecha:** 16/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Mayoría: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; Disidencia: Rosenkrantz
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713601

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia`, `contingencia:conflicto negativo de competencia`, `hechos clave:falsificación de cédula vehicular`, `normas:art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58`, `doctrina:José Mármol 824 (Fallos 341:611)`, `resultado:competencia radicada en juzgado nacional correccional`, `parte favorecida:justicia nacional ordinaria`, `parte perjudicada:justicia federal`, `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Ezequiel Alfredo Gil Herrera publicó su moto a la venta. Recibió llamado de una persona que exhibió una cédula verde con datos falsos, pero a nombre del denunciante. Se investiga falsificación documental. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 50 se declaró incompetente por entender que la falsificación es materia federal. El Juzgado Federal N° 10 rechazó la atribución por prematura. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal debe resolver el conflicto de competencia entre un juzgado nacional ordinario y uno federal en CABA, y a quién corresponde la causa?

## Decisión y resultado
**Por mayoría**, la CSJN declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 50, aplicando la doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611): los conflictos entre magistrados nacionales y federales en CABA deben ser resueltos por la CSJN. **Disidencia** (Rosenkrantz): la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional es el órgano facultado (art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58). El Procurador General opinó que la investigación es insuficiente para definir competencia, correspondiendo al juez nacional continuar.

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina "José Mármol 824" (mayoría):** La CSJN es competente para resolver conflictos de competencia entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA.
- **Disidencia:** El art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58 atribuye la resolución a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional como tribunal de alzada del juez que previno.
- **Procurador:** Para definir competencia se requiere investigación suficiente: individualización de hechos, calificación y peritaje del documento presuntamente apócrifo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que los conflictos entre justicia nacional y federal en CABA deben ser resueltos por la CSJN (mayoría).
- **DESFAVORABLE** para quien propugne que la Cámara Nacional es el tribunal competente (disidencia).
- **MIXTO** respecto del fondo: la causa se radica en la justicia nacional ordinaria, no federal, lo que favorece a quien busque evitar el fuero federal.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia entre juzgados nacionales y federales en CABA.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GIL HERRERA, EZEQUIEL ALFREDO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 16/12/2021, CCC 016289/2020/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713601

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Gil Herrera, Ezequiel Alfredo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/12/2021, CCC 016289/2020/1/CS001.