Incidente Nº 1 - Denunciante: Gomez, Carlos Daniel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CFP 001661/2022/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GOMEZ, CARLOS DANIEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Cámara Criminal y Correccional Federal (CFP) – Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unipersonal (por remisión a doctrina del Tribunal)
• Fecha: 23/09/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Competencia
• Magistrados: ROSATTI Horacio Daniel, ROSENKRANTZ Carlos Fernando, LORENZETTI Ricardo Luis
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8150741

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia penal – conflicto negativo entre fuero federal y ordinario
• Contingencia: Acceso indebido a clave fiscal AFIP – presunta suplantación de identidad
• Hechos clave: Denuncia por imposibilidad de acceder a ANSES; inscripción espuria ante AFIP como titular de empresa; facturación falsa a nombre del denunciante; ofrecimiento de empleo fraudulento con obtención de clave fiscal
• Normas: Art. 153 bis CP, Art. 33 inc. 1 ap. c CPPN, Ley 48 art. 3 inc. 3º
• Doctrina: Fallos 341:611; Fallos 306:1681; 311:2335; 314:1143; 320:482; 323:777; Competencia “Traico” y “Genovese”
• Resultado: Competencia federal declarada a favor del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 2
• Parte favorecida: Justicia federal (Juzgado Federal N° 2)
• Parte perjudicada: Justicia nacional ordinaria (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 40)
• Fuente: CSJN – SJConsulta

Hechos y conflicto

Carlos Daniel G. denunció que, al intentar ingresar a la web de ANSES para gestionar un subsidio, se encontró con que figuraba como titular de una empresa unipersonal ante AFIP (desde diciembre 2021), con facturaciones falsas y compras a R N SA. Una contadora amiga verificó la inscripción y advirtió que se habían emitido facturas falsas. El denunciante aportó capturas de WhatsApp con un tal Daniel R., quien le ofreció un trabajo y a quien le entregó sus datos personales y clave fiscal de AFIP. El juzgado federal declinó la competencia por considerar que el hecho encuadraba en el delito del art. 153 bis CP (acceso indebido a sistema informático), de naturaleza común. El juzgado ordinario rechazó la atribución, sosteniendo que el acceso ilegítimo a la AFIP afectó el normal desarrollo de un organismo nacional, lo que determina jurisdicción federal. Se generó conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia para investigar el acceso indebido a la clave fiscal de AFIP y la consiguiente inscripción fraudulenta corresponde a la justicia federal (por afectación de un ente nacional) o a la justicia nacional ordinaria (por tratarse de un delito común).

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General de la Nación interino, declaró competente a la justicia federal, específicamente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 2, al que remitió las actuaciones. Ordenó comunicar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 40. Fallo unánime de los jueces Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti.

Doctrina / criterio relevante

• Regla: Corresponde al fuero federal conocer en delitos que afectan el normal desenvolvimiento de las instituciones nacionales o de sus empleados (art. 3 inc. 3° ley 48). La afectación se configura cuando el acceso indebido a un sistema informático de un organismo nacional (como AFIP) obstruye su funcionamiento.
• Precedentes: Fallos 306:1681; 311:2335; 320:482; 323:777; Competencia “Traico” (2006) y “Genovese” (2020).
• Razonamiento: No es necesario encuadrar definitivamente el hecho en una figura penal; basta que existan anomalías en el sistema informático de un organismo nacional para radicar la competencia federal.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien alegue competencia federal en casos de acceso indebido a sistemas de organismos nacionales (AFIP, ANSES, etc.) o delitos que afecten su normal desenvolvimiento.
• DESFAVORABLE para quien busque radicar la causa en la justicia ordinaria por delitos informáticos comunes cuando se afecte un ente nacional.
• MIXTO solo si las circunstancias fácticas varían (ej. si el acceso no afectare el funcionamiento del organismo o no hubiere organismo nacional afectado).

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GOMEZ, CARLOS DANIEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CFP 001661/2022/1/CS001, Cámara Criminal y Correccional Federal, 23/09/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8150741