Incidente Nº 1 - Denunciante: Gomez Guerra, Luis Fernando y Otros Imputado: Gonzalez, Luis Sebastian s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 26/11/2020
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CCC 074475/2018/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GOMEZ GUERRA, LUIS FERNANDO Y OTROS IMPUTADO: GONZALEZ, LUIS SEBASTIAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 26/11/2020
- Jurisdicción: CABA
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7620201
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: venta entradas fútbol apócrifas, pagos sin precisión de lugar normas: art. 24 inc. 7° ley 1285/58 doctrina: necesidad de investigación suficiente para fijar competencia resultado: se declara competente al juzgado nacional parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°2 parte perjudicada: Juzgado de Garantías N°2 de Moreno-General Rodríguez fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Denuncia por estafa: el denunciante pagó cuotas por entradas para un partido de fútbol que resultaron apócrifas. Tres pagos previos en efectivo sin indicación de lugar; un pago final abonado en la ciudad de Buenos Aires. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°2 y el Juzgado de Garantías N°2 de Moreno-General Rodríguez (PBA).
Cuestión jurídica
Determinar si corresponde fijar competencia territorial cuando no hay investigación suficiente para precisar el lugar de comisión del delito.
Decisión y resultado
La CSJN, remitiendo al dictamen del Procurador General interino, declara que el incidente debe enviarse al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°2. En consecuencia, se declara competente al juzgado nacional.
Doctrina / criterio relevante
Para plantear un conflicto de competencia se requiere individualizar los hechos y su calificación legal (art. 24 inc. 7° ley 1285/58; Fallos 308:275, 315:312, 323:171). Cuando no hay investigación suficiente, el juez que tomó conocimiento de la notitia criminis debe incorporar los elementos necesarios para precisar el lugar de comisión y luego resolver la competencia (Fallos 323:1808).
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien sostiene la competencia de la justicia nacional (CABA).
- Desfavorable para quien pretende la competencia provincial (PBA).
- Mixto: el fallo no resuelve el fondo del conflicto, sino que ordena al juez nacional investigar más para determinar la competencia.
Cita sugerida
Incidente Nº 1 - GOMEZ GUERRA, LUIS FERNANDO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, CCC 074475/2018/1/CS001, 26/11/2020). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7620201
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Denunciante: Gomez Guerra, Luis Fernando y Otros Imputado: Gonzalez, Luis Sebastian s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 26/11/2020, CCC 074475/2018/1/CS001.