---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Gomez, Julia Francesca Imputado: Jourdan, Gabriel Alejandro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 10/09/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 062550/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8009021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-gomez-julia-francesca-imputado-jourdan-gabriel-230b1517-65dc-453e-86c5-cd08af4622f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Gomez, Julia Francesca Imputado: Jourdan, Gabriel Alejandro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 10/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 062550/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GOMEZ, JULIA FRANCESCA IMPUTADO: JOURDAN, GABRIEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (en conflicto entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA)
- **Fecha:** 10/09/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal Económico / Penal Ordinario)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz (remisión a disidencia en Fallos 341:611), Maqueda, Lorenzetti (mayoría)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8009021

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal tributaria` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: denuncia por evasión y simulación dolosa; relación laboral informal; contrato simulado; despido sin indemnización` `normas: Ley Penal Tributaria (evasión); Fallos 341:611 ("José Mármol 824")` `doctrina: la mera afirmación de evasión no tipifica; corresponde al fuero penal económico verificar condiciones objetivas de punibilidad (montos, obligación concreta)` `resultado: competencia del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 9` `parte favorecida: fuero penal económico (asume jurisdicción)` `parte perjudicada: fuero penal ordinario (declinó)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Julia Francisca G. denunció que trabajó informalmente en un hotel; el dueño (S.M.) simuló un contrato de alquiler para ocultar la relación laboral y evitar obligaciones tributarias. Fue despedida sin indemnización. Imputó evasión y simulación dolosa de cancelación de obligaciones del régimen penal tributario. El juzgado ordinario (Criminal y Correccional N° 22) declinó competencia a favor del fuero penal económico. El Juzgado en lo Penal Económico N° 9 rechazó la atribución porque no se verificaban obligación concreta ni montos mínimos legales. El ordinario insistió; la Corte dirime el conflicto.

## Cuestión jurídica
¿Qué fuero (ordinario o penal económico) debe investigar una denuncia por evasión tributaria y simulación dolosa derivada de una relación laboral informal?

## Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría y siguiendo lo dictaminado por el Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 9. Se remite la causa a dicho tribunal y se notifica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 22.

## Doctrina / criterio relevante
- El fuero penal económico debe asumir la investigación aunque medien dudas sobre la tipicidad o la concurrencia de condiciones objetivas de punibilidad (montos, obligación concreta), pues corresponde a ese fuero corroborar o descartar la evasión de impuestos nacionales (conf. precedentes "Etchemendi" y "García").
- No basta la sola afirmación de evasión para atribuir competencia; el juez especializado debe verificar si se superan los umbrales legales y si existe una obligación tributaria nacional incumplida.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al fuero penal económico (asume la causa). **DESFAVORABLE** al fuero penal ordinario (pierde la competencia). **NO RELACIONADO** con la responsabilidad penal del imputado, pues solo define competencia. **MIXTO** según la parte: si se busca que investigue el fuero tributario, es favorable; si se busca ordinario, es desfavorable.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - Denunciante: Gomez, Julia Francesca Imputado: Jourdan, Gabriel Alejandro s/incidente de incompetencia*, 10/09/2024, CCC 062550/2022/1/CS001 (ID 8009021).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Gomez, Julia Francesca Imputado: Jourdan, Gabriel Alejandro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/09/2024, CCC 062550/2022/1/CS001.