---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Gonzalez, Maria Jose Nn: Macia , Walter Ruben  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 063243/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7704411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-gonzalez-maria-jose-nn-macia-walter-ruben-s-incidente-f3f4c6aa-6ea9-4a1a-bb29-4b513fd07b99
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Gonzalez, Maria Jose Nn: Macia , Walter Ruben  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCC 063243/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GONZALEZ, MARIA JOSE NN: MACIA, WALTER RUBEN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala / Juzgado de origen:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 20 y Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de Lomas de Zamora
- **Fecha:** 16/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Voto mayoritario: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti. Disidencia: Rosenkrantz (voto propio como Vicepresidente).
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7704411

## Tags para análisis posterior
- **materia:** conflicto de competencia penal, hurto de automotor, encubrimiento
- **contingencia:** contienda negativa entre justicia nacional ordinaria y federal provincial
- **hechos clave:** hurto de motocicleta, secuestro en Lomas de Zamora, imputado Macia
- **normas:** art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58
- **doctrina:** precedente "Autopartes FAL" (Competencia FLP 37227/2017/CS1, 4/6/2019) y "Galarza" (Competencia CCC 65897/2015/1/CS1, 17/12/2019)
- **resultado:** competencia asignada a la justicia provincial (Juzgado de Garantías N° 11 de Lomas de Zamora)
- **parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (dictamen del Procurador) y justicia provincial
- **parte perjudicada:** justicia nacional ordinaria (declarada incompetente)
- **fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 20 (CABA) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de Lomas de Zamora (PBA) para investigar un delito de hurto de automotor (motocicleta) y encubrimiento. La moto sustraída fue secuestrada en Lomas de Zamora, donde intervino el Juzgado de Garantías N° 11. Ambos juzgados se declararon incompetentes.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente para investigar y juzgar el delito: la justicia nacional ordinaria de CABA, la justicia federal de Lomas de Zamora, o la justicia provincial de Buenos Aires?

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría) declaró competente al Juzgado de Garantías N° 11 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires. Se remitieron las actuaciones a dicho juzgado. Disidencia del Dr. Rosenkrantz, quien sostuvo que la competencia debía dirimirse ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58).

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos de competencia entre jueces nacionales ordinarios y jueces federales con asiento en provincia deben ser resueltos por la CSJN (doctrina "Autopartes FAL").
- En delitos de encubrimiento, cuando el vehículo sustraído es secuestrado en una provincia, la competencia corresponde a la justicia provincial del lugar del secuestro (doctrina "Galarza", dictamen del Procurador).

## Señales para favorabilidad
- **MIXTO** (por la disidencia, pero la mayoría resuelve a favor de la justicia provincial).
- Favorable para quien invoque competencia provincial en un caso análogo (hurto/encubrimiento con secuestro en PBA).
- Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional de CABA o en la federal sin conexión directa.
- La doctrina "Autopartes FAL" es clave para sostener la competencia de la CSJN en conflictos similares.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GONZALEZ, MARIA JOSE NN: MACIA, WALTER RUBEN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 16/12/2021, CCC 063243/2019/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7704411

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Gonzalez, Maria Jose Nn: Macia , Walter Ruben  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/12/2021, CCC 063243/2019/1/CS001.