---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Gonzalez Sagaseta , Gabriel y Otro Imputado: Saenz , Roberto Eleodoro  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 13/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 090568/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7996161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-gonzalez-sagaseta-gabriel-y-otro-imputado-saenz-5d168874-181b-41d3-9c43-2c75be5a39d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Gonzalez Sagaseta , Gabriel y Otro Imputado: Saenz , Roberto Eleodoro  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 13/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCC 090568/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GONZALEZ SAGASETA, GABRIEL Y OTRO IMPUTADO: SAENZ, ROBERTO ELEODORO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (en contienda negativa de competencia elevada por CCC)
- **Sala:** Sin sala (Plenario)
- **Fecha:** 13/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7996161

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia
- **Hechos clave:** Cheque sustraído usado como pago de crédito; adulteración numérica; extravío en provincia de Bs. As., uso en C.A.B.A.
- **Normas:** Art. 302 CP (cheque sin fondos/falsificado), art. 172 CP (estafa), art. 277 CP (encubrimiento)
- **Doctrina:** Fallos 321:241; 328:315; Competencia N° 775; Fallos 315:1617; 317:499; 325:950
- **Resultado:** Competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 19 para el hecho principal; Juzgado de Garantías N° 3 de San Isidro para investigar la sustracción
- **Parte favorecida:** Juzgado Nacional (retene el caso)
- **Parte perjudicada:** Juzgado Provincial (debe investigar sustracción)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
- **Denuncia:** El presidente de I.G.S.A. denunció que Roberto Sáenz contrajo un crédito y entregó un cheque de pago diferido de otra empresa como garantía, que fue rechazado por extravío.
- **Defensa:** La empresa emisora informó que sustrajeron un bolso con dos chequeras en Martínez (PBA).
- **Prueba clave:** Pericial confirmó adulteración en numeración del cheque.
- **Conflicto:** Juzgado Nacional declinó competencia a favor de la justicia provincial (PBA); provincial rechazó; CSJN debió resolver.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar el uso fraudulento de un cheque sustraído y la sustracción misma.

## Decisión y resultado
- **Decisión:** Corresponde al Juzgado Nacional continuar conociendo la causa principal (uso fraudulento del cheque).
- **Orden adicional:** El Juzgado Nacional debe enviar copias al Juzgado de Garantías N° 3 de San Isidro para que investigue la sustracción de las chequeras y dicte auto de mérito sobre la situación del imputado.
- **Alcance:** Se separan competencias: el hecho principal (uso del cheque) en CABA; la sustracción en PBA.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** La sustracción de cheques y su uso ilícito posterior son hechos distintos (Fallos 321:241).
- **Alternatividad:** Existe relación de alternatividad entre sustracción y encubrimiento, lo que obliga a la justicia provincial a investigar la sustracción antes de decidir sobre encubrimiento.
- **Competencia:** Si no está acreditado el lugar de entrega del cheque, prevalece la prevención del juzgado nacional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** Parte que busca mantener la investigación del uso fraudulento en CABA (juzgado nacional).
- **Desfavorable para:** Quien pretenda unificar ambas investigaciones en un solo tribunal.
- **Mixto:** Se divide la competencia, lo que puede generar mayor costo procesal.
- **No relacionado:** Casos de estafa pura sin cheques sustraídos.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - GONZALEZ SAGASETA, GABRIEL Y OTRO c/ SAENZ, ROBERTO ELEODORO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 13/08/2024, CCC 090568/2019/1/CS001. Disponible: [URL].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Gonzalez Sagaseta , Gabriel y Otro Imputado: Saenz , Roberto Eleodoro  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/08/2024, CCC 090568/2019/1/CS001.