Incidente Nº 1 - Denunciante: Goyanarte, Hernán Francisco Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 27/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FBB 012139/2019/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GOYANARTE, HERNÁN FRANCISCO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
Fecha: 27/11/2025
Jurisdicción: CABA (Nacional)
Fuero: Competencia
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198191

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: facturas apócrifas, normas: art. 298 bis CP, doctrina: jurisdicción federal por afectación a organismo nacional, resultado: favorable al fuero federal, parte favorecida: Juzgado Federal n° 2 de Bahía Blanca, parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 3 de Bahía Blanca, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Hernán Goyanarte (director de R V SA) por facturación apócrifa a nombre de la firma, detectada tras requerimiento de AFIP en 2019. Las facturas falsas usaban indebidamente el CUIT de la empresa, generando crédito fiscal indebido para terceros. El juzgado federal se declaró incompetente (art. 298 bis CP, documento privado). El juzgado provincial rechazó la atribución por afectación al organismo fiscalizador nacional.

Cuestión jurídica

Conflicto negativo de competencia: ¿corresponde al fuero federal o provincial investigar el uso de facturas apócrifas con posible afectación a AFIP?

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador, declara competente al Juzgado Federal n° 2 de Bahía Blanca. Remite las actuaciones a dicho tribunal.

Doctrina / criterio relevante

La afectación al normal funcionamiento de la AFIP (organismo nacional) habilita la jurisdicción federal de excepción, aun sin evasión tributaria consumada. Cita: Fallos 317:447, 328:3895; competencia "Traico", "Blanco", "Matonti".

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se busca radicar la causa en el fuero federal (ej. para investigar defraudación fiscal o uso de factura apócrifa con afectación a AFIP).
DESFAVORABLE si se pretende que el caso quede en la justicia provincial (fuero ordinario).
MIXTO si el denunciante busca que se investigue sin importar el fuero.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GOYANARTE, HERNÁN FRANCISCO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 27/11/2025, FBB 012139/2019/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198191

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.