---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Gracia, Paulo Victoriano y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 06/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CFP 004643/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7997241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-gracia-paulo-victoriano-y-otro-nn-n-n-s-incidente-de-7d51e1f7-5029-4962-81ee-79d9d1ce1aab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Gracia, Paulo Victoriano y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 06/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 004643/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GRACIA, PAULO VICTORIANO Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Cámara Criminal y Correccional Federal (CSJN actuando en competencia originaria)
- **Fecha:** 06/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (remisión a disidencia en Fallos 341:611)
- **Procurador General interino:** Eduardo Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7997241

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo de competencia`, `amenaza de bomba`, `falsa alarma`, `Luna Park`, `justicia nacional ordinaria`, `justicia federal`, `CABA`, `Fallos 341:611`, `CSJN`, `favorable a justicia nacional`

## Hechos y conflicto
Llamada anónima por amenaza de bomba en el estadio Luna Park (CABA). Inspección ocular con resultado negativo. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal n° 4 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 30.

## Cuestión jurídica
Determinar qué jurisdicción (federal o nacional ordinaria) es competente para investigar un hecho de intimidación pública/amenaza de bomba con resultado negativo en la CABA.

## Decisión y resultado
Por mayoría (con remisión de Rosenkrantz a su disidencia), la CSJN declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 30** (justicia nacional ordinaria). Favorable a la justicia nacional ordinaria.

## Doctrina / criterio relevante
Aplicación del precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611) para resolver conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA. Remisión al precedente "N.N. s/ intimidación pública. Damnificado: Establecimiento Comercial n° 19" (CFP 12267/2017/1/CS1, 09/04/2019) por analogía sustancial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a:** quien litigue ante la justicia nacional ordinaria en CABA en casos de amenazas de bomba sin resultado lesivo.
- **Desfavorable a:** quien pretenda radicar este tipo de causas en la justicia federal.
- **Ratio aislada:** No sienta regla nueva, aplica precedente consolidado.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GRACIA, PAULO VICTORIANO Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CFP 004643/2022/1/CS001, 06/08/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7997241

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Gracia, Paulo Victoriano y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/08/2024, CFP 004643/2022/1/CS001.