---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Imputado: Revista Thc y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 10/09/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 053866/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7596811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-identidad-reservada-imputado-revista-thc-y-otro-s-24688b7c-af76-466e-8cf6-9e481581a195
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Imputado: Revista Thc y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 10/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CCC 053866/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA IMPUTADO: REVISTA THC Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 10/09/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Presidente, voto propio), Lorenzetti, Rosatti, Highton de Nolasco (disidencia)
- **Procurador General interino:** Eduardo Ezequiel Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7596811
- **Fuente:** CSJN
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7596811

## Tags para análisis posterior

- `materia: competencia penal`
- `contingencia: conflicto negativo de competencia`
- `hechos clave: apología del crimen, cultivo de marihuana, evento público, ley 23.737`
- `normas: ley 23.737 arts. 5 inc. a y 12 inc. a, ley 26.052`
- `doctrina: remisión a Fallos 341:611 "José Mármol 824"`
- `resultado: competencia federal`
- `parte favorecida: justicia federal`
- `parte perjudicada: justicia nacional ordinaria`
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Denuncia de Edith Esther D. (Asociación Argentina de Especialistas en Adicciones) por presunta infracción a la ley 23.737. Se promocionaba en redes sociales y medios un encuentro en La Rural (CABA) para enseñar a cultivar marihuana y sus usos, sin autorización de ANMAT ni Ministerio de Salud. Sebastián B., responsable de Revista THC, era uno de los organizadores. El juzgado nacional declinó competencia a favor del federal; el juez federal la rechazó por considerarla prematura. Se suscitó contienda negativa.

## Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) debe investigar una presunta infracción a los arts. 5 inc. a y 12 inc. a de la ley 23.737 (apología del crimen vinculada a estupefacientes), cuando la conducta no está comprendida en la ley 26.052 que modifica la competencia material en estupefacientes.

## Decisión y resultado

**Decisión:** La CSJN (por mayoría, con disidencias parciales de Highton de Nolasco y Rosenkrantz que remiten al precedente "José Mármol 824") declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10 (competencia federal). Se remite el incidente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional a sus efectos.

**Resultado:** Competencia federal. Favorable a la justicia federal, desfavorable a la justicia nacional ordinaria.

## Doctrina / criterio relevante

La infracción al art. 12 de la ley 23.737 no está incluida en las figuras de la ley 26.052 que modificó la competencia material, por lo que corresponde a la justicia federal (dictamen del Procurador General). La mayoría remite a "José Mármol 824" (Fallos: 341:611) para sostener la competencia federal. La disidencia también remite al mismo precedente pero con distinto alcance (aparentemente para sostener competencia ordinaria, aunque el texto no es explícito).

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien invoca competencia federal en delitos de estupefacientes no exceptuados por ley 26.052.
- **Desfavorable** para quien sostiene competencia nacional ordinaria en estos casos.
- **Valor como precedente:** Útil para conflictos de competencia en apología del crimen vinculada a estupefacientes cuando la conducta no está dentro de las excepciones de la ley 26.052.
- **Analogía fáctica:** Hechos similares (promoción de cultivo de marihuana sin autorización, eventos públicos, denuncia de asociaciones) atraen competencia federal.

## Cita sugerida

CSJN, *Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad reservada. Imputado: Revista THC y otro s/incidente de incompetencia*, 10/09/2020, CCC 053866/2019/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7596811.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Imputado: Revista Thc y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/09/2020, CCC 053866/2019/1/CS001.