---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Imputado: Xiongjie , Chen y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 061132/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-identidad-reservada-imputado-xiongjie-chen-y-otro-s-e5f7e051-5607-4dde-aacb-9c4be9929793
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Imputado: Xiongjie , Chen y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 061132/2023/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA IMPUTADO: XIONGJIE, CHEN Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 30/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** [Documento CSJN 8155721](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155721)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: trata de personas con fines de explotación sexual, prostíbulo fachada de karaoke, mafia china, víctima con capacidad restringida, secuestro y traslado interjurisdiccional` `normas: art. 145 bis CP (trata de personas), Fallos 341:611, Fallos 348:680, Fallos 348:719` `doctrina: competencia federal preferente en delitos de trata, economía procesal, conexidad` `resultado: se dirime la competencia a favor del fuero federal` `parte favorecida: justicia federal (Juzgado Federal n° 11)` `parte perjudicada: justicia nacional ordinaria (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 39)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Una víctima (E.F.Z.), internada en el Hospital Braulio Moyano, denunció que fue interceptada por X C en Morón, obligada a mantener relaciones sexuales, a comprar drogas, y luego introducida en un prostíbulo del barrio 1-11-14 (fachada de karaoke) donde fue explotada sexualmente y obligada a consumir estupefacientes durante tres años. También denunció a otro individuo (Z Y ) y mencionó a la "mafia china". Se inició una causa por trata de personas (art. 145 bis CP).

Se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 39 (fuero ordinario) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11 (fuero federal). El juzgado ordinario declinó su competencia a favor del federal, pero este la rechazó por ser prematura (investigación insuficiente). Luego, el juzgado ordinario volvió a declinar, esta vez por conexidad con otra causa por trata en el Juzgado Federal n° 1, pero este también rechazó por falta de vinculación. Finalmente, el juzgado ordinario insistió y elevó el incidente a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) resulta competente para investigar el delito de trata de personas con fines de explotación sexual denunciado.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11** para continuar la investigación, ordenando el envío de las actuaciones. Se hace saber al Juzgado Federal n° 1. Fallo unánime (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti).

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia federal preferente en delitos de trata de personas:** Dados los hechos (secuestro en provincia, traslado a CABA, acogimiento, introducción a prostitución, sometimiento sexual), no puede descartarse la hipótesis de trata, por lo que corresponde al fuero federal conocer el caso, siguiendo el criterio de la CSJN (Competencias n° 538 y n° 1016).
- **Aplicación de Fallos 341:611:** Los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
- **Economía procesal:** Aunque existió un defecto formal en la trabazón de la contienda, se aconseja resolver el fondo para mejor administración de justicia.

## Señales para favorabilidad
- **Para quien invoca la competencia federal en causas de trata:** **FAVORABLE.** El fallo consolida el criterio de que la investigación primaria de delitos de trata (art. 145 bis CP) corresponde al fuero federal, incluso con pesquisa incipiente.
- **Para quien pretende mantener la causa en el fuero ordinario (nacional):** **DESFAVORABLE.** La CSJN desplaza la competencia hacia el fuero federal, rechazando la postura del juzgado ordinario.
- **Para la víctima de trata:** **FAVORABLE.** La decisión asegura que la investigación sea llevada por el fuero especializado en delitos federales (trata de personas), potencialmente más idóneo.
- **Para el imputado:** **DESFAVORABLE.** El caso es remitido a un fuero con mayor experiencia en delitos complejos (trata, redes de explotación, crimen organizado transnacional), lo que puede implicar una investigación más profunda y recursos más amplios.

**Conclusión de favorabilidad: MIXTO** (favorable para quien busca competencia federal en causas de trata; desfavorable para quien pretenda fuero ordinario o limitar la investigación).

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente N° 1 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA IMPUTADO: XIONGJIE, CHEN Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (CCC 061132/2023/1/CS001), 30/09/2025. URL: [enlace]

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Imputado: Xiongjie , Chen y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/09/2025, CCC 061132/2023/1/CS001.