---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 01/07/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 032240/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7674711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-identidad-reservada-nn-n-n-s-incidente-de-68cf6f08-e307-4172-a0b2-f8e2b70571de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 01/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° expediente:** CCC 032240/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 01/07/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Presidente, disidencia parcial), Highton de Nolasco (Vicepresidenta, disidencia parcial), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7674711

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: contienda negativa` `hechos clave: lesiones, arma de fuego, estupefacientes` `normas: Ley 23.737, art. 33 CPPN, art. 116 CN` `doctrina: competencia federal excepcional, separación delitos comunes y federales` `resultado: competencia justicia nacional ordinaria` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Lesiones por disparo de arma de fuego contra Alejandro Matías S., cuyo móvil estaría vinculado al comercio de estupefacientes. El juez nacional declinó competencia a favor del fuero federal; el juez federal la rechazó por prematura. Se suscitó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde atribuir competencia a la justicia federal (por conexidad con tráfico de drogas, Ley 23.737) o a la justicia nacional ordinaria.

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría) declaró que debe entender el **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23**. Disidencias de Rosenkrantz y Highton de Nolasco (remitiéndose a precedente "José Mármol 824", proponían enviar a la Cámara Nacional).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es excepcional, estricta y limitada (Fallos 284:388).
- Cuando hay pluralidad de delitos, corresponde separar el juzgamiento de los federales de los comunes, aunque exista conexidad (Fallos 323:772; 324:2086).
- El mero "móvil delictual" vinculado a estupefacientes no alcanza para atraer competencia federal excepcional (Fallos 261:215; 271:60; 308:1720).
- Tampoco se acreditó que el delito se hubiera producido para interferir una investigación federal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga competencia de la justicia nacional ordinaria en causas con conexidad meramente indiciaria con estupefacientes. **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal por el solo móvil delictual. **MIXTO** según el precedente que se invoque (mayoría estricta vs. disidencias que remiten a "José Mármol 824").

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 01/07/2021, CCC 032240/2018/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7674711

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/07/2021, CCC 032240/2018/1/CS001.