---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/03/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 020376/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7816891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-identidad-reservada-nn-n-n-s-incidente-de-cac56195-e900-43f5-8949-e177eb22d059
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 020376/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia)
- **Fecha:** 07/03/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Mayoría no individualizada; disidencia del Vicepresidente Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7816891

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: conflicto juzgado nacional ordinario vs. federal` `normas: art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58` `doctrina: Fallos 341:611 "José Mármol 824"` `resultado: competencia nacional ordinaria` `parte favorecida: el proceso (se define fuero)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 33 (ordinario) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7. Ambos se declararon incompetentes para conocer en una causa penal en la que el denunciante es de identidad reservada y el imputado es N.N. (persona no individualizada). No se detallan más hechos concretos; el conflicto es exclusivamente sobre qué fuero (nacional ordinario o federal) debe investigar.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la CSJN o a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional dirimir el conflicto de competencia entre un juzgado nacional ordinario y uno federal con asiento en CABA?

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN se declara competente para resolver el conflicto (aplicando doctrina "José Mármol 824") y **asigna la competencia al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 33** (ordinario). Se ordena remitir las actuaciones a dicho juzgado y notificar al Juzgado Federal n° 7.
**Disidencia (Rosenkrantz):** Sostiene que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional es el tribunal competente para dirimir el conflicto (art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58), por lo que la CSJN no debió intervenir.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla mayoritaria:** Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina del precedente "José Mármol 824", Fallos 341:611).
- **Criterio disidente:** El art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58 asigna esa competencia dirimente a la Cámara Nacional de Apelaciones que sea tribunal de alzada del juez que primero conoció.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** MIXTO (depende de la posición procesal).
- **Favorable** a quien pretenda que la causa tramite en la justicia nacional ordinaria (no federal) y que el conflicto sea resuelto por la CSJN (mayoría).
- **Desfavorable** a quien pretenda el fuero federal o la intervención de la Cámara Nacional como dirimente (disidencia).
- La utilidad del fallo es **alta** para invocar la doctrina "José Mármol 824" en futuros conflictos similares de competencia penal entre tribunales nacionales y federales en CABA.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (CCC 020376/2020/1/CS001), 07/03/2023. [URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7816891]

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/03/2023, CCC 020376/2020/1/CS001.