---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Nn: N.n. y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Competencia
numero: "CFP 000317/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8273331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-identidad-reservada-nn-n-n-y-otro-s-incidente-de-f36d9180-5b89-4c09-93a2-e8a5a9bb0670
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Nn: N.n. y Otro s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA NN: N.N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 04/06/2026, CFP 000317/2024/1/CS001, ID 8273331.

## Hechos y conflicto
Se investigaba el ejercicio de prostitución por mujeres mayores de edad y su posible promoción, facilitación o explotación económica en un domicilio de la calle Constitución, CABA. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4 declinó competencia a favor del fuero ordinario, y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 21 la rechazó, generando un conflicto negativo. El juez de instrucción sostuvo la competencia del fuero porteño por transferencia del delito del art. 125 bis del Código Penal.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver el conflicto de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA, aplicando la doctrina de Fallos: 341:611. Declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 21, remitiéndole la causa, con base en el dictamen del Procurador General interino. La decisión favorece al fuero nacional ordinario, que deberá proseguir la pesquisa y adoptar el temperamento que corresponda, sin perjuicio de un eventual planteo a favor del fuero local.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que los conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales en CABA son resueltos por la Corte, y que la competencia federal es de carácter restrictivo y excepcional. No se advierte contienda negativa formal, pero por economía procesal se prescinde del reparo. El fallo favorece a la justicia ordinaria en casos donde no hay elementos verosímiles de trata de personas (ley 26.364/26.842) y el delito es el art. 125 bis CP. Es favorable para quien invoque competencia ordinaria y desfavorable para quien pretenda fuero federal.

## Tags
competencia; conflicto negativo; prostitución; trata de personas; art. 125 bis CP; ley 26.364; fuero ordinario; CSJN

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Identidad Reservada Nn: N.n. y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/06/2026, CFP 000317/2024/1/CS001.