---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Iraizoz, Magdalena Denunciado: Alonso, Analia Yolanda s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 28/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 012409/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8178651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-iraizoz-magdalena-denunciado-alonso-analia-yolanda-s-a9d4056b-62a8-493c-b656-b04bb4821b7f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Iraizoz, Magdalena Denunciado: Alonso, Analia Yolanda s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 28/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 012409/2023/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: IRAIZOZ, MAGDALENA DENUNCIADO: ALONSO, ANALIA YOLANDA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN
- **Sala**: —
- **Fecha**: 28/10/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA (conflicto negativo)
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti.
- **URL**: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8178651)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8178651

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo competencia justicia nacional vs federal` `hechos clave: denuncia por hecho ocurrido en CABA, posible delito federal` `normas: doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611)` `doctrina: remisión a precedentes Mevaterapia S.A., Pimienta Sánchez, Camino` `resultado: competencia federal declarada` `parte favorecida: Juzgado Federal n°3` `parte perjudicada: Juzgado Nacional Correccional n°2` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°2 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°3. Ambos se declaran incompetentes para conocer en una denuncia penal presentada por Magdalena Iraizoz contra Analía Yolanda Alonso. El hecho ocurre en CABA. No se detallan pretensiones ni defensas, solo el conflicto de radicación.

## Cuestión jurídica
Determinar cuál de los dos tribunales (nacional ordinario o federal con asiento en CABA) es competente para investigar el hecho denunciado.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°3**. Se remite a ese juzgado y se notifica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°2. Resultado: **Favorable a la justicia federal**, desfavorable a la justicia nacional ordinaria (causa se traslada a fuero federal).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Doctrina “José Mármol 824”** (Fallos 341:611): los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
2. **Remisión expresa** a los votos concurrentes del juez Rosenkrantz en las competencias “Mevaterapia S.A.” (Fallos 348:680) y “Pimienta Sánchez” (Fallos 348:719), y al dictamen en “N.N. s/ incidente de incompetencia. Denunciante: María Eugenia Camino” (12/8/2021). El Procurador General interino (Eduardo Ezequiel Casal) sostiene que existen circunstancias “sustancialmente análogas” a las de esos precedentes, y que corresponde atribuir competencia a la justicia federal.

## Señales para favorabilidad
- **A favor de la justicia federal**: el fallo decide que el juzgado federal debe entender; útil para argumentar radicación en fuero federal (por ejemplo, delitos federales, competencia penal federal).
- **En contra de la justicia nacional ordinaria**: perjudica la radicación en tribunales nacionales en lo criminal correccional de CABA.
- **Análogo a otros conflictos**: aplica doctrina “José Mármol” y remite a casos previos; si el caso futuro tiene hechos en CABA y posible competencia federal, este fallo es **favorable** para quien sostenga la competencia federal y **desfavorable** para quien defienda la competencia nacional.
- **Favorabilidad procesal**: el incidente es de competencia, no de fondo; es útil para discusiones de radicación.

## Cita sugerida
**“Incidente Nº 1 - Denunciante: Iraizoz, Magdalena c/ Alonso, Analía Yolanda s/ Incidente de Incompetencia”**, CSJN, 28/10/2025, CCC 012409/2023/1/CS001, disponible en [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8178651).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Iraizoz, Magdalena Denunciado: Alonso, Analia Yolanda s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 28/10/2025, CCC 012409/2023/1/CS001.