---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Jasin, Mariano Ariel y Otro Nn: N.n. y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 20/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 021847/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8001961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-jasin-mariano-ariel-y-otro-nn-n-n-y-otro-s-incidente-bf986ab1-d45d-4166-b96e-1301df1e3610
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Jasin, Mariano Ariel y Otro Nn: N.n. y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 20/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CCC 021847/2021/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JASIN, MARIANO ARIEL Y OTRO NN: N.N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unanimidad con disidencia parcial del juez Rosenkrantz  
- **Fecha:** 20/08/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (Nacional)  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8001961  
- **Fuente:** CSJN (ID: AFA-CSJN-8001961)

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto negativo` `cheques` `estafa` `artículo 302 CP` `artículo 172 CP` `doctrina Mármol` `favorable al Juzgado Correccional`

## Hechos y conflicto
Mariano Ariel Jasin denunció el extravío de un maletín con 50 cheques de pago diferido (37 en blanco) de su cuenta HSBC. Algunos cheques fueron puestos en circulación y su cobro frustrado por denuncia policial. Un tercero damnificado se presentó por no poder cobrar uno de esos cartulares. Se trabó conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43 (declinó por posible delito del art. 302 CP – cheques) y el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 4 (rechazó por posible estafa – art. 172 CP).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (correccional o penal económico) es competente para investigar los hechos, ante la concurrencia aparente de los delitos de libramiento indebido de cheques (art. 302 CP) y estafa (art. 172 CP).

## Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría y conforme dictamen del Procurador General, declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43**, remitiéndole las actuaciones. El juez Rosenkrantz se remitió a su disidencia en Fallos 341:611.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica la doctrina del precedente **“José Mármol 824”** (Fallos 341:611) para resolver conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales en C.A.B.A.  
- Cuando *prima facie* no pueda descartarse la estafa, el juez de instrucción (correccional) tiene competencia más amplia y debe profundizar la investigación, sin perjuicio de lo que surja ulteriormente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la investigación inicial debe radicar en sede correccional (competencia amplia).  
- **Desfavorable** para quien pretenda radicarla en penal económico o federal antes de descartar la estafa.  
- **Analogía fáctica clave:** extravío de cheques y posterior circulación con damnificado directo; concurrencia de arts. 302 y 172 CP.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JASIN, MARIANO ARIEL Y OTRO NN: N.N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (CCC 021847/2021/1/CS001), 20/08/2024. ID: AFA-CSJN-8001961.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Jasin, Mariano Ariel y Otro Nn: N.n. y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/08/2024, CCC 021847/2021/1/CS001.