---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Comercial N° 5   C. 66791/2009, . y Otro Imputado: Pellacani, Pablo Otelo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 23/07/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 072042/2014/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7591393
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-juzgado-comercial-n-5-c-66791-2009-y-otro-imputado-2b48668f-6f6d-4c5a-8441-f8e5f57f476e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Comercial N° 5   C. 66791/2009, . y Otro Imputado: Pellacani, Pablo Otelo s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 23/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 72042/2014/1/CS1 (CSJN)
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO COMERCIAL N° 5 C. 66791/2009, Y OTRO IMPUTADO: PELLACANI, PABLO OTELO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Pleno
- **Fecha:** 23/07/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Rosatti, Rosenkrantz (disidencia), Highton de Nolasco (disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7591393

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `estafa procesal`, `falsificación documental`, `conexidad delictiva`, `fuero federal`, `economía procesal`, `organización delictiva`, `Procuración General`, `disidencia parcial`

## Hechos y conflicto
Contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 25 y el Juzgado Federal n° 6. Se investiga a Pellacani y otro por estafa procesal en un juicio ejecutivo: presentaron un pagaré falso y un escrito del deudor ya fallecido, con firmas apócrifas, para cobrar un inmueble. La justicia federal ya investigaba a los mismos abogados por integrar una organización que simulaba herederos legítimos con documentos falsos. La jueza declinó competencia a favor del fuero federal por conexidad; el juez federal la rechazó por prematura y por tratarse de hechos distintos.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la estafa procesal: si el fuero nacional ordinario o el fuero federal, por posible conexidad con una causa federal sobre organización delictiva dedicada a falsificar documentos en sucesiones.

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable a la competencia federal.** La CSJN (por mayoría) declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 6, remitiendo al precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611). Rosenkrantz y Highton de Nolasco votaron en disidencia, asignando la competencia a la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional (fuero ordinario). El Procurador General interino dictaminó a favor de la competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Conexidad procesal:** Cuando varios hechos delictivos forman parte de un mismo contexto delictivo, deben ser investigados por un único tribunal para mayor eficacia de la pesquisa, economía procesal y mejor defensa de los imputados (Fallos: 340:891; 323:2582; 326:1644).
- **Precedente aplicable:** "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" (Fallos: 341:611), que establece criterio de acumulación por conexidad en causas con organización delictiva documentada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca la **competencia federal** por conexidad y unidad de investigación de organizaciones delictivas.
- **DESFAVORABLE** para quien pretende mantener la competencia ordinaria por falta de conexidad o carácter prematuro.
- **MIXTO** si se impugna la conexidad por hechos no relacionados directamente con la organización investigada.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO COMERCIAL N° 5 C. 66791/2009, Y OTRO IMPUTADO: PELLACANI, PABLO OTELO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 23/07/2020, CCC 72042/2014/1/CS1. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7591393

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Comercial N° 5   C. 66791/2009, . y Otro Imputado: Pellacani, Pablo Otelo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/07/2020, CCC 072042/2014/1/CS001.