---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Criminal y Correccional Federal 4 Secretaria 7  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 04/04/2023
fuero: Competencia
numero: "CFP 007821/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7827401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-juzgado-criminal-y-correccional-federal-4-secretaria-7-fae36064-ccd1-4377-affe-dba5f9eebfd8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Criminal y Correccional Federal 4 Secretaria 7  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 04/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 007821/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 4 SECRETARIA 7 NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz)
- **Fecha:** 04/04/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (Presidente), Rosenkrantz (Vicepresidente - disidente), Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7827401
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7827401

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:trata de personas` `hechos clave:denuncia anónima, prostíbulo, explotación sexual, línea 145` `normas:art. 145 bis CP, ley 12.331, art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58` `doctrina:precedente José Mármol, conexidad trata-promoción prostitución` `resultado:competencia federal` `parte favorecida:Juzgado Federal n° 4` `parte perjudicada:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima en línea 145 del Programa Nacional de Rescate y Acompañamiento a Víctimas de Trata: funcionamiento de un prostíbulo en Fitz Roy 1, CABA, con seis años de antigüedad, donde cuatro mujeres (posiblemente extranjeras) serían explotadas sexualmente. El Juzgado Federal n° 4 se declaró incompetente por no surgir elementos de trata. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20 rechazó la declinatoria por prematura. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal (federal u ordinario nacional) es competente para investigar un prostíbulo con indicios de trata de personas?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti):** Declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 4, aplicando la doctrina del precedente "José Mármol" (Fallos 341:611). **Disidencia (Rosenkrantz):** Considera que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal debe dirimir la contienda (art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58).

## Doctrina / criterio relevante
- La Corte resuelve conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA (doctrina "José Mármol").
- La denuncia anónima y tareas investigativas no descartan la trata; la conexidad entre trata (art. 145 bis CP), promoción de prostitución y explotación económica (ley 12.331) justifica la competencia federal.
- La falta de individualización de víctimas no impide la investigación federal cuando hay indicios de explotación sexual.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga competencia federal en causas con indicios de trata de personas (explota sexual, víctimas extranjeras, lugar con historial de clausuras).
- **DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en la justicia ordinaria nacional, argumentando falta de elementos de trata.
- **MIXTO** en cuanto a la doctrina de la Corte: la disidencia de Rosenkrantz podría citarse para cuestionar la competencia de la CSJN para resolver estos conflictos.
- **NO RELACIONADO** para casos sin conexidad con trata o que no involucren contiendas de competencia entre tribunales nacionales y federales.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 – Denunciante: Juzgado Criminal y Correccional Federal 4 Secretaría 7 – N.N.: N.N. s/ Incidente de Incompetencia", 04/04/2023, CFP 007821/2020/1/CS001, ID AFA-CSJN-7827401.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Criminal y Correccional Federal 4 Secretaria 7  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/04/2023, CFP 007821/2020/1/CS001.