---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado de Garantias N° 2 de Esteban Echeverria (lomas de Zamora) C.3230/2018, . y Otro Imputado: Coria , Eric Daniel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 18/08/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 008263/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7758201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-juzgado-de-garantias-n-2-de-esteban-echeverria-lomas-47ed1ab3-a1ee-4d72-9a59-5ccdae5be51f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado de Garantias N° 2 de Esteban Echeverria (lomas de Zamora) C.3230/2018, . y Otro Imputado: Coria , Eric Daniel s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 18/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 008263/2020/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO DE GARANTIAS N° 2 DE ESTEBAN ECHEVERRIA (LOMAS DE ZAMORA) C.3230/2018, . Y OTRO IMPUTADO: CORIA, ERIC DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario (voto mayoritario con disidencia de Rosenkrantz)
- **Fecha**: 18/08/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (disidencia)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7758201

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_negativo` `hechos_clave:hallazgo_motovehículo_sin_patente` `hechos_clave:encubrimiento` `normas:art.289_inc.3_CP` `normas:ley_24.050` `normas:decreto-ley_1285/58_art.24` `doctrina:Fallos_341:611` `doctrina:competencia_federal_encubrimiento` `resultado:parcialmente_favorable_a_justicia_nacional` `parte_favorecida:Juzgado_Nacional_Criminal_Correccional_45` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Hallazgo de un motovehículo robado (hurto en CABA) sin chapas patentes en Esteban Echeverría, PBA. Intervinieron: Juzgado de Garantías de Esteban Echeverría (remitió a justicia nacional), Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45 (se declaró incompetente por entender que correspondía a justicia federal para juzgar encubrimiento), y Juzgado Federal de Lomas de Zamora (también se declaró incompetente). Conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente para juzgar el delito de encubrimiento (supresión de placas patentes, art. 289 inc. 3 CP) derivado de un hurto cometido en CABA, cuando el imputado es mayor de edad pero se encuentra acompañado por un menor?

## Decisión y resultado
**Mayoría (CSJN)**: Declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45** para intervenir respecto del delito contra la propiedad (hurto/encubrimiento), debiendo reenviar a la Cámara Nacional para que desinsacule un Juzgado de Menores que se expida sobre la situación de Coria y del joven que lo acompañaba. Asimismo, enviar copias al Juzgado de Garantías de Esteban Echeverría para que entienda en la infracción al art. 289 inc. 3 CP (supresión de placas). **Disidencia (Rosenkrantz)**: Correspondía a la Cámara Nacional de Apelaciones resolver el conflicto, no a la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- El conflicto de competencia entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en provincia debe ser resuelto por la CSJN (doctrina "Autopartes FAL S.A.", Fallos 341:611).
- El encubrimiento de un delito investigado por la justicia nacional ordinaria no atrae la competencia federal; debe juzgarse según la naturaleza del delito en cuestión ("Galarza", CCC 65897/2015/1/CS1).
- La infracción al art. 289 inc. 3 CP (supresión de placas) corresponde a la justicia provincial donde ocurrió el hallazgo (Fallos 328:3960).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable**: Para la justicia nacional ordinaria, que retiene competencia en el delito principal (hurto/encubrimiento). Para la justicia provincial (PBA), que obtiene competencia en el delito de supresión de placas.
- **Desfavorable**: Para la justicia federal, que pierde competencia para juzgar el encubrimiento de un delito común. Para quien pretendiera radicar toda la causa en sede federal.
- **Señal clave**: Si en un caso futuro se invoca competencia federal por encubrimiento de delito común, este fallo la excluye, remitiendo a la justicia ordinaria.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO DE GARANTIAS N° 2 DE ESTEBAN ECHEVERRIA (LOMAS DE ZAMORA) C.3230/2018, . Y OTRO IMPUTADO: CORIA, ERIC DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 18/08/2022, CCC 008263/2020/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7758201

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado de Garantias N° 2 de Esteban Echeverria (lomas de Zamora) C.3230/2018, . y Otro Imputado: Coria , Eric Daniel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/08/2022, CCC 008263/2020/1/CS001.