Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado de Garantías Nº 4 de Lomas de Zamora s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 09/02/2023)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: FLP 022764/2020/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO DE GARANTÍAS Nº 4 DE LOMAS DE ZAMORA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 09/02/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; dictamen: Procurador General interino (Casal)
URL: http://sjconsulta.csjn.gov.ar/.../idDocumento=7809261
ID fuente: AFA-CSJN-7809261

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia (conflicto negativo)
Contingencia: Acceso ilegítimo a cuenta digital, uso de datos bancarios sin autorización
Hechos clave: Denuncia por hackeo de Mercado Libre; compras no autorizadas con datos personales y bancarios
Normas: No se citan normas específicas; aplica criterio restrictivo de competencia federal (Fallos 327:3215)
Doctrina: La competencia federal es limitada y restrictiva; no basta la mera existencia de un hecho ilícito en plataforma digital para activarla si no se afectan intereses nacionales
Resultado: Competencia declinada a favor del fuero provincial
Parte favorecida: Juzgado de Garantías Nº 4 de Lomas de Zamora (fuero provincial)
Parte perjudicada: Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 2 de Lomas de Zamora
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personas desconocidas accedieron ilegítimamente a la cuenta de Mercado Libre de Natalia F., utilizando sus datos personales y bancarios para realizar compras no autorizadas. La causa se inició por denuncia. Se suscitó contienda negativa de competencia: el juez federal declinó por inexistencia de intereses nacionales; el juez provincial rechazó por considerarlo prematuro (faltaban medidas de investigación). Elevado a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para investigar el acceso ilegítimo a una cuenta digital con uso de datos bancarios.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías Nº 4 de Lomas de Zamora (fuero provincial). Ordenó remitir las actuaciones a dicho tribunal y comunicar al juzgado federal.

Doctrina / criterio relevante

La competencia federal es de interpretación restringida (Fallos 327:3215).
No se configura por el simple uso de plataformas digitales o datos bancarios; se requiere afectación de intereses nacionales.
Las circunstancias alegadas por el juez local no fueron suficientes para afirmar competencia federal.

Señales para favorabilidad

Favorable al fuero provincial / desfavorable al fuero federal en casos donde:

El delito informático no involucre intereses federales (ej. seguridad nacional, comercio interestatal, delitos complejos).
La investigación preliminar sea insuficiente para determinar afectación federal.
Aplicable por analogía si la parte busca radicar la causa en sede provincial por hechos similares (hackeo de cuentas digitales). Puede ser no relacionado si el caso futuro implica delitos federales expresos (ej. lavado de activos, ciberdelitos con conexión interestatal).

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO DE GARANTÍAS Nº 4 DE LOMAS DE ZAMORA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 09/02/2023, FLP 022764/2020/1/CS001, disponible en: http://sjconsulta.csjn.gov.ar/.../idDocumento=7809261.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.