Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado de Instruccion Nº 1 de la Tercera Circunscripcion de Misiones Expte Nº 142176/2018, . y Otros Imputado: N., M. y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 16/02/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 014434/2019/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 1 DE LA TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN DE MISIONES EXPTE Nº 142176/2018, . Y OTROS IMPUTADO: N., M. Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 16/02/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817181

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal territorial contingencia: conflicto negativo hechos clave: abuso sexual infantil, cambio de residencia, lugar de consumación normas: CSJN doctrina territorial (Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908) doctrina: competencia según lugar de consumación del delito resultado: incompetencia nacional, competencia bonaerense parte favorecida: justicia provincial de Buenos Aires parte perjudicada: no aplica (conflicto entre tribunales) fuente: CSJN oficial

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Nacional en lo Criminal n° 14 y Juzgado de Garantías n° 4 de Quilmes. Origen: abuso sexual de menor E.A.N (7 años) y su hermana, ocurrido presuntamente en Berazategui (PBA) mientras residían allí. Luego se mudaron a Eldorado (Misiones), donde radicaron denuncia. Juzgado de Misiones declinó por lugar de consumación atribuido a CABA, luego declinó juzgado nacional a favor de Quilmes, que rechazó por prueba insuficiente. La Corte resuelve.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal posee competencia territorial para investigar abusos sexuales consumados en un partido de provincia, con víctimas que luego se mudaron a otra jurisdicción.

Decisión y resultado

Declaró competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires. Remítase. Notifíquese al Juzgado Nacional en lo Criminal n° 14.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se determina por el lugar donde se consumó el delito (Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908). Aunque la investigación esté en etapa inicial, si de las constancias surge que los hechos habrían ocurrido en un ámbito territorial preciso, corresponde asumir jurisdicción sin perjuicio de lo que resulte ulteriormente, protegiendo derechos de víctimas menores.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO para casos sustanciales (no versa sobre fondo penal). FAVORABLE para argumentar competencia territorial basada en lugar de consumación, especialmente cuando hay prueba indiciaria suficiente. DESFAVORABLE para quien pretenda competencia del lugar de denuncia o residencia posterior de la víctima.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - N., M. y otros s/incidente de incompetencia (CCC 014434/2019/1/CS001), 16/02/2023, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817181

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.