---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado en Lo Penal Economico N 4 Ccc 80568/2019 y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 23/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 071526/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154301
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-juzgado-en-lo-penal-economico-n-4-ccc-80568-2019-y-ddfd3120-1e24-4c60-9f42-fbe9f2236a43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado en Lo Penal Economico N 4 Ccc 80568/2019 y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 23/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 071526/2023/1/CS001 (también CCC 71526/2023/1/CS1)
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado en lo Penal Económico N° 4 CCC 80568/2019 y otro NN: N.N. s/incidente de incompetencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unitaria (no especificada)
- **Fecha:** 23/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154301)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: cheques rechazados, adulteración, estafa` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: José Mármol 824 (Fallos: 341:611)` `resultado: atribución de competencia al juzgado criminal y correccional` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 52` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 4` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Claudia Edith G. recibió cheques de pago diferido de terceros (de Alejandro Pablo T.) que al cobro fueron rechazados. El Juzgado Penal Económico N° 4 declinó competencia respecto de tres cheques presuntamente adulterados. El Juzgado Criminal y Correccional N° 52 rechazó la atribución por entender que constituían un único evento. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juzgado (Penal Económico o Criminal y Correccional) debe investigar los hechos: si la adulteración de cheques configura estafa y corresponde a la justicia correccional por su competencia más amplia.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 52, al que se remitirá la causa. Hágase saber al Juzgado Penal Económico N° 4.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica la doctrina de “José Mármol 824” (Fallos: 341:611) para resolver conflictos entre jueces nacionales y federales en CABA.
- Cuando *prima facie* no puede descartarse el delito de estafa –por la adulteración de cheques– la justicia correccional tiene competencia más amplia para investigar.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se argumenta que, ante indicios de estafa por adulteración de cheques, la competencia corresponde al fuero criminal y correccional (más amplio), no al penal económico. **DESFAVORABLE** si se pretende restringir la investigación al fuero económico o fragmentar hechos. **MIXTO** si se busca diferenciar por tipo de cheque o adulteración.

## Cita sugerida
“Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado en lo Penal Económico N 4 CCC 80568/2019 y otro NN: N.N. s/incidente de incompetencia”, CSJN, 23/09/2025, CCC 071526/2023/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154301.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado en Lo Penal Economico N 4 Ccc 80568/2019 y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/09/2025, CCC 071526/2023/1/CS001.