---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Federal N° 11  , . y Otro Imputado: Luna, Horacio y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 07/10/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 015180/2016/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-juzgado-federal-n-11-y-otro-imputado-luna-horacio-y-1d211ea7-d2a5-4efb-959d-1e2cf7895f21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Federal N° 11  , . y Otro Imputado: Luna, Horacio y Otro s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 07/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 015180/2016/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO FEDERAL N° 11, Y OTRO IMPUTADO: LUNA, HORACIO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 07/10/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton de Nolasco (con disidencias parciales de Rosenkrantz y Highton de Nolasco)  
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698591)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal  
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia  
- **Hechos clave:** Denuncia anónima por trata de personas (art. 140 CP); llamada al Programa Nacional de Rescate; relación laboral precaria con empresa "H-L e S.A."; trabajadores mayormente paraguayos  
- **Normas:** Art. 140 CP; decreto-ley 1285/58, art. 24 inc. 7  
- **Doctrina:** Precedente "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" (Fallos 341:611); criterio de que la justicia federal previene y debe continuar ante insuficiencia de investigación  
- **Resultado:** Se declara competente al Juzgado Federal N° 11  
- **Parte favorecida:** Juzgado Federal N° 11 (justicia federal)  
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 40 (justicia ordinaria)  
- **Fuente:** CSJN, ID: AFA-CSJN-7698591

## Hechos y conflicto
El incidente se origina por una llamada anónima (2016) al Programa Nacional de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata. Un individuo denunció que trabajaba 8 años para "H-L e S.A." por $3.000 quincenales, con traslados a rutas provinciales, estadías de 3 a 6 meses, obligación de pagar pasaje para volver a casa, y mayoría de compañeros paraguayos en situación precaria. La fiscalía subsumió el hecho en el art. 140 CP. El juez federal declinó competencia (carácter restrictivo); el juez nacional la rechazó por prematura. Así quedó trabado el conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal u ordinario nacional) debe investigar una presunta infracción al art. 140 CP (trata laboral) a partir de una denuncia anónima con escasa investigación previa.

## Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino (Eduardo Casal), declaró que debe entender el **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11**. La disidencia de Rosenkrantz y Highton de Nolasco se remite al precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611) y propone enviar el incidente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

## Doctrina / criterio relevante
Ante un conflicto de competencia sin investigación suficiente para encuadrar legalmente los hechos con certidumbre, corresponde que **la justicia federal, que previno, continúe conociendo prioritariamente**, sin perjuicio de lo que surja de la ulterior investigación (dictamen del Procurador, adoptado por la mayoría).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que sostiene la intervención de la justicia federal en casos de trata laboral con indicios iniciales (denuncia anónima, vulnerabilidad extranjera).  
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en la justicia ordinaria nacional por falta de elementos concretos.  
- **Mixto** si se busca excluir la competencia federal por falta de investigación previa; la doctrina exige que la federal prevenga y complete la pesquisa.  
- **Relacionado** con conflictos de competencia en delitos complejos de trata; útil para argumentar que la duda inicial se resuelve a favor de la jurisdicción federal.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO FEDERAL N° 11, Y OTRO IMPUTADO: LUNA, HORACIO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (07/10/2021), CFP 015180/2016/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698591.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Federal N° 11  , . y Otro Imputado: Luna, Horacio y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/10/2021, CFP 015180/2016/1/CS001.