---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Federal N° 4        C.13543/2016, .  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 15/10/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 014756/2017/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7609731
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-juzgado-federal-n-4-c-13543-2016-s-incidente-de-1ccac09f-72b3-4a11-abb9-2ee2f048036f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Federal N° 4        C.13543/2016, .  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 15/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 014756/2017/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO FEDERAL N° 4 C.13543/2016, s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (nombre real del fallo: *Barros Gómez, Pedro Adrián s/ resistencia a funcionario público*)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 15/10/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Firmantes: ROSENKRANTZ (Presidente, disidencia), HIGHTON de NOLASCO (Vicepresidenta, disidencia), MAQUEDA, LORENZETTI, ROSATTI (mayoría)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7609731
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7609731

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: detención por estupefacientes, sobreseimiento posterior, resistencia a autoridad, policía local` `normas: art. 3 ley 48, art. 14 ley 23.737, Fallos 310:1438` `doctrina: delito común no federal, policía local no es auxiliar federal automático` `resultado: competencia justicia ordinaria` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 16` `parte perjudicada: Juzgado Federal n° 4` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Barros G. fue detenido en poder de drogas (art. 14 ley 23.737) por policía local en funciones preventivas. El juez federal sobreseyó por el delito de drogas (sobreseimiento firme) y extrajo testimonios por la supuesta resistencia que opuso al momento de la detención. Se declaró incompetente materialmente para juzgar ese hecho común. El juez ordinario rechazó competencia, alegando que la resistencia fue consecuencia directa del accionar en auxilio de justicia federal. Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar si el delito de resistencia a funcionario público, conexo a un procedimiento por estupefacientes posteriormente sobreseído, corresponde a la justicia federal (por conexidad) o a la ordinaria (por ser delito común sin elemento federal).

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti, siguiendo dictamen del Procurador General interino Casal): la competencia corresponde al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 16** (justicia ordinaria). **Disidencias** de Rosenkrantz y Highton de Nolasco: sostienen que debe remitirse a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, invocando el precedente “José Mármol 824” (Fallos 341:611).

## Doctrina / criterio relevante
- Cuando la conducta investigada constituye *prima facie* un delito común que no encuadra en el art. 3 de la ley 48, y el personal policial actuó en ejercicio de funciones locales de prevención (y no como auxiliar federal), no hay jurisdicción federal.
- La conexidad con un delito federal previo no subsiste si ese delito fue sobreseído y el hecho común no tiene sustento federal autónomo.
- La justicia federal es de naturaleza excepcional y restringida (Fallos 315:2342, 316:795).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia ordinaria en un caso análogo (policía local, sobreseimiento del delito federal originario, resistencia como delito autónomo).
- **DESFAVORABLE** para quien intente atraer el caso a la justicia federal basado en la conexidad con una causa por drogas ya cerrada.
- **MIXTO o NO RELACIONADO** si el caso involucra delitos federales no sobreseídos, policía federal, o conexidad activa con tráfico de estupefacientes en curso.

## Cita sugerida
**“Barros Gómez, Pedro Adrián s/ resistencia a funcionario público”,** CSJN, 15/10/2020, CCC 014756/2017/1/CS001, ID AFA-CSJN-7609731.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Federal N° 4        C.13543/2016, .  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/10/2020, CCC 014756/2017/1/CS001.