---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Federal N° 7 Secretaria N° 13, . Denunciado: Tapia Ventura, Fernando Roy y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 07/10/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 022274/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-juzgado-federal-n-7-secretaria-n-13-denunciado-tapia-2712164d-074f-4b26-8e3f-c43a827538fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Federal N° 7 Secretaria N° 13, . Denunciado: Tapia Ventura, Fernando Roy y Otros s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 07/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expte.:** CFP 022274/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO FEDERAL N° 7 SECRETARIA N° 13, . DENUNCIADO: TAPIA VENTURA, FERNANDO ROY Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/10/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz (voto disidencia), Maqueda, Highton de Nolasco (voto disidencia), Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698771

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: prostitución en local nocturno, víctimas extranjeras, investigación preliminar de trata` `normas: arts. 125 bis, 126, 127 CP (ley 26.842)` `doctrina: criterio de competencia federal en casos de trata con víctimas extranjeras` `resultado: se declara competente el juzgado federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia ordinaria` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Noticia anónima denunció prostitución en un local nocturno del centro de CABA. La Procuraduría de Trata y Explotación de Personas inició investigación preliminar y remitió a la justicia federal. Tras dos testimonios, el juzgado federal descartó trata (mujeres ejercían por cuenta propia, percibían toda la ganancia, dueño del bar no cobraba) y declinó competencia a la justicia ordinaria por posible encuadre en arts. 125 bis, 126 o 127 CP. El juez nacional rechazó la declinatoria por prematura (faltaban diligencias como intervenciones telefónicas). La Corte dirimió la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o nacional ordinaria investigar el hecho denunciado (prostitución en local nocturno, con indicios de posible trata y víctimas extranjeras).

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti):** Se declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7, remitiéndole las actuaciones. **Disidencias (Rosenkrantz y Highton de Nolasco):** Debía enviarse a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, siguiendo el precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611).

## Doctrina / criterio relevante
- En casos de posible trata de personas, con víctimas extranjeras, la competencia es federal, al menos en etapa inicial (dictamen del Procurador General interino, al que remite la mayoría).
- El fallo "José Mármol 824" (voto en disidencia) es citado por los jueces disidentes.
- La investigación no debe declinarse prematuramente sin agotar diligencias útiles.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que casos con indicios de trata (aunque luego se descarte) y víctimas extranjeras deben ser investigados inicialmente por la justicia federal.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda que la competencia sea de la justicia ordinaria desde el inicio.
- **MIXTO** por la existencia de disidencias que proponen un trámite diferente (remisión a la Cámara Federal, no al juzgado federal directamente). La decisión es específica para conflictos de competencia; no resuelve el fondo.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - Tapia Ventura, Fernando Roy y otros s/incidente de incompetencia* (CFP 022274/2018/1/CS001, 07/10/2021). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7698771

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Federal N° 7 Secretaria N° 13, . Denunciado: Tapia Ventura, Fernando Roy y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/10/2021, CFP 022274/2018/1/CS001.