---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Federal Nº 8     C.14888/2016, .  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 040867/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7694121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-juzgado-federal-n-8-c-14888-2016-s-incidente-de-6ffa7e08-4f4c-4f62-b4f7-3a007e37e995
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Federal Nº 8     C.14888/2016, .  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / expediente:** CCC 040867/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO FEDERAL Nº 8 C.14888/2016 s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 16/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Presidente, disidente), Highton de Nolasco (Vicepresidenta, disidente), Lorenzetti, Maqueda, Rosatti (mayoría); Casal (Procurador General interino)
- **URL:** [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7694121)

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Competencia penal, falsificación documental, conexidad
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre justicia federal y ordinaria
- **Hechos clave:** Secuestro de DNI y licencia de conducir apócrifos en poder de persona no titular; licencia no presentada ante institución nacional; lugar del secuestro en territorio del Juzgado Nac. N°44
- **Normas:** Doctrina CSJN sobre conexidad (Fallos 327:5170); falsificación de documentos sin afectación nacional (Fallos 328:3502, 323:777 y 857)
- **Doctrina:** Cuando hay pluralidad de delitos, corresponde separar los de naturaleza federal de los comunes; justicia federal no es competente si la falsificación no entorpeció el funcionamiento de una institución nacional
- **Resultado:** Remisión al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°44 (justicia ordinaria)
- **Parte favorecida:** Imputado (si busca competencia ordinaria) / Juzgado Federal N°8 (se desprende de la causa)
- **Parte perjudicada:** Parte que hubiera preferido fuero federal
- **Fuente:** CSJN, ID: 7694121

## Hechos y conflicto

Se secuestró un DNI y una licencia de conducir apócrifos en poder de César Antonio Santos Zúñiga, quien no era su titular. El Juzgado Federal N°8 declinó parcialmente su competencia a favor de la justicia ordinaria respecto de la licencia. El Juzgado Nacional N°44 rechazó la asignación por considerar los hechos inescindibles y ocurridos en jurisdicción provincial, generando contienda negativa.

## Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal u ordinario) es competente para investigar la falsificación documental cuando no está acreditada la afectación a una institución nacional.

## Decisión y resultado

Por mayoría (Rosenkrantz y Highton disidentes), la CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°44. Las disidencias remiten al precedente “José Mármol 824” (Fallos 341:611) y propician la intervención de la Cámara Federal.

## Doctrina / criterio relevante

- La falsificación de documentos que no afectan el funcionamiento de una institución nacional corresponde a la justicia ordinaria.
- No surge que la licencia de conducir haya sido presentada en institución nacional con capacidad de entorpecer su normal funcionamiento.
- El defecto formal en el planteo de la contienda no obsta a resolver por economía procesal (Fallos 311:1965).
- Es doctrina consolidada que la existencia de delitos comunes y federales no impide el juzgamiento separado.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para la parte que sostiene que la falsificación de documentos provinciales (licencia de conducir) sin conexión con instituciones nacionales corresponde a la justicia ordinaria, no federal.
- **Desfavorable** para quien pretenda atraer el caso al fuero federal por conexidad o naturaleza federal del DNI (aquí el DNI no se trató por separado).
- **Útil** para argumentar que la mera existencia de un documento nacional (DNI) no federaliza automáticamente la causa si la falsificación no afectó una institución nacional.
- **No relacionado** si el caso futuro involucra documentos presentados ante entidades nacionales o con afectación comprobada.

## Cita sugerida

CSJN, “Santos Zúñiga, César Antonio s/ incidente de incompetencia”, 16/09/2021, CCC 040867/2018/1/CS001, disponible en [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7694121).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Federal Nº 8     C.14888/2016, .  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/09/2021, CCC 040867/2018/1/CS001.