---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Nacional en Lo Criminal y Correccional Federal N°12 C-4475/2017 Imputado: Aguilar Quino, Richard Marcelo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 28/06/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 019668/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7724791
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-juzgado-nacional-en-lo-criminal-y-correccional-federal-11e271f9-92d0-474c-b5ee-5c7eac43a3f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Nacional en Lo Criminal y Correccional Federal N°12 C-4475/2017 Imputado: Aguilar Quino, Richard Marcelo s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 28/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 019668/2021/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL N°12 C-4475/2017 IMPUTADO: AGUILAR QUINO, RICHARD MARCELO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Plenario (con disidencia)  
- **Fecha:** 28/06/2022  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Competencia (Penal)  
- **Magistrados:** Mayoría: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; Disidencia: Rosenkrantz  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7724791

## Tags para análisis posterior
`competencia federal`, `violencia de género`, `trata de personas`, `sustracción de menores`, `conflicto de competencia`, `doctrina José Mármol`, `unidad de prueba`, `contexto de sometimiento`, `CSJN`, `favorable a competencia federal`

## Hechos y conflicto
- **Hecho central:** El imputado, R M A Q, es investigado por la sustracción de sus dos hijas menores (10 años), trasladadas sin consentimiento materno a Bolivia en diciembre 2017.  
- **Contexto:** La madre denunció abusos sexuales (2005-2015), explotación laboral y sexual, violencia psicológica y amenazas. El imputado ya tenía condena por trata de personas.  
- **Conflicto:** Juzgado Federal N°12 (previno) vs. Juzgado Nacional Criminal y Correccional N°8 se declararon incompetentes. La fiscal pidió indagatoria por abuso sexual agravado, reducción a servidumbre y posible trata.  
- **Pretensión del dictamen (Procurador interino):** Asignar competencia al juzgado federal, por unidad de prueba, contexto de violencia de género y antecedentes de trata.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que la CSJN dirima el conflicto de competencia entre un juzgado nacional ordinario y uno federal en CABA, y en su caso, cuál debe investigar?

## Decisión y resultado
- **Por mayoría (3 votos):** Declararon competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°12** (CABA). Remiten las actuaciones. Aplican doctrina del precedente “José Mármol 824” (Fallos 341:611): la CSJN resuelve estos conflictos.  
- **Disidencia (Rosenkrantz):** Sostiene que, según su voto en “José Mármol”, el conflicto debe resolverlo la **Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal** (art. 24 inc. 7° ley 1285/58).  
- **Resultado concreto:** Gana competencia la justicia federal.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Doctrina “José Mármol”** (mayoría): Los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA son resueltos por la CSJN.  
2. **Criterio de fondo** (dictamen del Procurador y decisión mayoritaria implícita): En casos de violencia de género y trata con elementos transnacionales, la justicia federal está en mejores condiciones para garantizar integralidad, unidad de prueba y protección de víctimas.  
3. **Disidencia:** El tribunal de alzada natural es la Cámara Federal, no la CSJN.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga:  
  - Competencia federal en delitos de trata y violencia de género, especialmente con desplazamiento internacional de víctimas.  
  - Unidad de investigación (no fragmentación entre fueros).  
  - Aplicación de “José Mármol” para resolver conflictos de competencia en CABA.  
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga:  
  - Competencia de tribunales ordinarios nacionales.  
  - Fragmentación de hechos.  
- **MIXTO:** La disidencia de Rosenkrantz puede usarse para cuestionar la intervención de la CSJN en estos casos.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°12 C-4475/2017 s/Incompetencia* (Aguilar Quino), 28/06/2022, CCC 019668/2021/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7724791

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Nacional en Lo Criminal y Correccional Federal N°12 C-4475/2017 Imputado: Aguilar Quino, Richard Marcelo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 28/06/2022, CCC 019668/2021/1/CS001.