---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Nacional en Lo Criminal y Correccional N°17               C.46155/2021, . y Otro Imputado: Ortiz, Carlos Alberto s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 21/11/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 059779/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-juzgado-nacional-en-lo-criminal-y-correccional-n-17-c-c31b4b2e-7acc-4168-bc59-5be1d1734cda
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Nacional en Lo Criminal y Correccional N°17               C.46155/2021, . y Otro Imputado: Ortiz, Carlos Alberto s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 21/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CCC 059779/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL N°17 C.46155/2021, . Y OTRO IMPUTADO: ORTIZ, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 21/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; Dictamen del Procurador General interino
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990461

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal territorial` `contingencia: contienda negativa de competencia` `hechos clave: robo de camión, simulación de delito, denuncia falsa, prevención` `normas: art. 173 inc. 7 CP, doctrina Fallos 340:891` `doctrina: competencia territorial por lugar de consumación, economía procesal, prevención` `resultado: incompetencia provincial, competencia nacional` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 50` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías N° 2 de Monte Grande` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El denunciante O, chofer de una empresa, denunció haber sido víctima de un robo de camión con mercadería en la ruta nacional N° 12 (Entre Ríos). El Juzgado Nacional N° 17 desestimó la denuncia por inexistencia de delito y extrajo testimonios por posible participación de O en una maniobra simulada para apoderarse de la carga. El Juzgado Nacional N° 50, que previno por sorteo, recibió testimonios de otra causa similar contra O. El juez nacional declinó competencia territorial a favor de la justicia provincial de Esteban Echeverría, donde se halló el camión. El juez provincial rechazó la atribución, argumentando que la consumación ocurrió en CABA (donde O radicó la falsa denuncia) y allí tramita la otra causa conexa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar el hecho: un apoderamiento ilícito de carga con denuncia falsa, ocurrido en múltiples jurisdicciones.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 50**, remitiéndole las actuaciones. Rechazó la competencia del Juzgado de Garantías N° 2 de Monte Grande (Provincia de Buenos Aires).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal territorial se establece por el lugar de consumación del delito (art. 173 inc. 7 CP, apoderamiento de cosa mueble).
- Ante hechos ocurridos en diferentes jurisdicciones, la contienda se resuelve por **razones de economía procesal y prevención**, considerando los lugares donde se desarrollaron actos con relevancia típica (Fallos 340:891).
- En este caso, la investigación central (denuncia falsa y maniobra simulada) se inició y desarrolló ante la justicia nacional (CABA), por lo que corresponde al juzgado que previno continuar.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO / DEPENDIENTE DE LA POSICIÓN.**  
- **Favorable si se litiga ante la justicia nacional** y se busca mantener la competencia en CABA por prevención y economía procesal.  
- **Desfavorable si se pretende radicar la causa en la provincia de Buenos Aires** argumentando que allí se halló el vehículo o se consumó el delito.  
- **No relacionado** si el conflicto no involucra competencia territorial penal o delitos de apoderamiento con denuncia falsa.  

## Cita sugerida
**CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL N°17 C.46155/2021, . Y OTRO IMPUTADO: ORTIZ, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 21/11/2024, CCC 059779/2021/1/CS001.** URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7990461

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Nacional en Lo Criminal y Correccional N°17               C.46155/2021, . y Otro Imputado: Ortiz, Carlos Alberto s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/11/2024, CCC 059779/2021/1/CS001.