Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Nacional en Lo Criminal y Correccional N° 2 Imputado: Cialdo, Carlos s/Incidente de Incompetencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026
Cita
Cialdo, Carlos s/ incidente de incompetencia (CPE 001005/2025/1/CS001), CSJN, 05/11/2026, ID AFA-CSJN-8329031.
Hechos y conflicto
Denuncia de Mónica Susana L. contra Carlos C., contador de E.L. S.A., por usar claves fiscales y bancarias de la sociedad para emitir cheques sin autorización y facturas apócrifas destinadas a comercializar créditos fiscales de IVA. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 2 declinó por materia (perjuicio al fisco); el Juzgado Nacional en lo Penal Económico n° 3 rechazó la declinatoria por prematura, exigiendo medidas de investigación propias de su especialidad. Quedó trabada la contienda negativa.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió el conflicto de competencia entre un juzgado nacional ordinario y uno federal con asiento en CABA, conforme la doctrina de Fallos: 341:611. Siguiendo el dictamen del Procurador General, declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Penal Económico n° 3, al que se remite la causa, con noticia al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 2. Fundó la decisión en que las diligencias sugeridas por el fuero especial tienden a establecer o descartar la comisión de delitos del régimen penal tributario, justificando excepcionalmente dejar de lado los reparos formales de Fallos: 308:275, 315:312 y 323:171. El juez Rosenkrantz remitió a sus votos concurrentes en Fallos: 348:680 y 348:719.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: ante hechos que podrían subsumirse en el régimen penal tributario junto con conductas patrimoniales conexas, corresponde al fuero penal económico investigar, aun cuando la naturaleza de los hechos no esté determinada, priorizando la especialidad sobre reparos formales de competencia. Favorece a quien sostiene la competencia del fuero penal económico o federal por materia tributaria y perjudica a quien pretende la intervención del fuero criminal ordinario. Señal de favorabilidad: invocación de la doctrina de Fallos: 341:611 y de las competencias "Arenales 1842 SA" y "N.N." para desplazar la competencia hacia el fuero especializado.
Tags
competencia; conflicto negativo; facturas apócrifas; IVA; régimen penal tributario; fuero penal económico; Fallos 341:611; procedencia fuero especializado; favorece fuero penal económico.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Nacional en Lo Criminal y Correccional N° 2 Imputado: Cialdo, Carlos s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2026, CPE 001005/2025/1/CS001.