---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Penal Contravencional y de Faltas N°30     C.113164/2021, . y Otros Imputado: Grandinetti, Sebastian Dario y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 21/05/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 053852/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7959851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-juzgado-penal-contravencional-y-de-faltas-n-30-c-9b42de0c-7a78-4a83-9abc-8859ba3b7552
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Penal Contravencional y de Faltas N°30     C.113164/2021, . y Otros Imputado: Grandinetti, Sebastian Dario y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 21/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 53852/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: JUZGADO PENAL CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS N°30 C.113164/2021, . Y OTROS IMPUTADO: GRANDINETTI, SEBASTIAN DARIO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (conforme dictamen del Procurador General interino; firman Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
- **Fecha:** 21/05/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Nacional
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7959851

## Tags para análisis posterior
- *materia:* competencia penal, conflicto negativo de competencia
- *contingencia:* defraudación por venta de barbijos apócrifos
- *hechos clave:* venta de barbijos apócrifos a D D S.R.L. que luego los suministró al Banco Ciudad; empresa imputada S.L.G. domiciliada en La Matanza, PBA
- *normas:* art. 172, 174 inc. 5 CP; Fallos 345:380, 333:2052, 330:210
- *doctrina:* competencia territorial determinada por lugar del hecho y domicilio del imputado; remisión a dictamen anterior (CSJ 1709/2021/CS1)
- *resultado:* se declara competente al Juzgado de Garantías n°3 de La Matanza (PBA)
- *parte favorecida:* justicia provincial (PBA)
- *parte perjudicada:* justicia nacional (CABA)
- *fuente:* CSJN, SJC

## Hechos y conflicto
Sebastián Grandinetti, socio gerente de S.L.G. S.A., es imputado por presunta defraudación mediante venta de barbijos apócrifos a D D S.R.L., que luego los proveyó al Banco Ciudad. Simultáneamente, existía otra causa por hecho similar contra el mismo imputado (CSJ 1709/2021/CS1). La justicia nacional (CCC) declinó competencia a favor de la justicia provincial porque la empresa imputada tiene domicilio en La Matanza y los hechos ocurrieron allí. El juez de garantías provincial rechazó por estar pendiente el conflicto anterior. Ante la insistencia, se elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional de CABA o provincial de La Matanza) es competente para investigar la defraudación.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n°3 del Departamento Judicial de La Matanza, PBA. Se remiten las actuaciones a dicho tribunal y se notifica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°50.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia territorial se fija por el lugar de comisión del hecho y el domicilio del imputado (Fallos 345:380, 333:2052, 330:210).
- Cuando ambos conflictos involucran los mismos hechos e imputado, corresponde unificar la competencia en el tribunal donde radica la mayor parte de la investigación (por remisión al dictamen en CSJ 1709/2021/CS1).
- La declinatoria no es prematura si ya existe pronunciamiento del tribunal superior sobre el conflicto anterior.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para quien sostenga que la competencia debe radicar en la provincia de Buenos Aires** (domicilio del imputado, lugar de los hechos). Útil si en un caso análogo se quiere evitar la justicia nacional o reclamar la provincial.
- **DESFAVORABLE para quien prefiera la justicia nacional de CABA** (víctima con domicilio en CABA o que busque un fuero más especializado).
- **MIXTO si el caso futuro tiene múltiples imputados o hechos en distintas jurisdicciones**, pues el fallo prioriza la conexidad territorial de los hechos.
- **NO RELACIONADO si el litigio no involucra conflictos de competencia penal por delitos contra la propiedad con empresa domiciliada en PBA.**

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Penal Contravencional y de Faltas N°30 C.113164/2021 y otros Imputado: Grandinetti, Sebastián Darío y otro s/ incidente de incompetencia*, CSJN, 21/05/2024, CCC 53852/2021/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7959851

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Juzgado Penal Contravencional y de Faltas N°30     C.113164/2021, . y Otros Imputado: Grandinetti, Sebastian Dario y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/05/2024, CCC 053852/2021/1/CS001.