---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Kopprio, Jorge Carlos Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 05/11/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 007389/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7614511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-kopprio-jorge-carlos-nn-n-n-s-incidente-de-98292530-2c79-4823-af3b-6ca807180854
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Kopprio, Jorge Carlos Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 05/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCC 007389/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: KOPPRIO, JORGE CARLOS NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (por remisión al dictamen del Procurador General interino)
- **Fecha:** 05/11/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7614511

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `falta de investigación`, `notitia criminis insuficiente`, `declinatoria sin calificación`, `deber del juez nacional de instruir`, `doctrina CSJN`, `resultado: devolución al juez de origen`, `parte favorecida: ninguna (decisión procesal)`

## Hechos y conflicto
Denunciante (Kopprio) trabajaba para empresa de transporte; en noviembre 2018 transportó pasajera de CABA a Lomas de Zamora. Pagó con tarjeta de crédito, pero el viaje debía cobrarse en efectivo. Reclamó sin respuesta. Se inicia conflicto negativo de competencia entre Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 58 y Juzgado de Garantías n° 8 de Lomas de Zamora. Ambos se declaran incompetentes.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar los hechos denunciados, ante la insuficiencia de elementos para fijar competencia territorial o material.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 58. Remite las actuaciones a ese tribunal. Hace saber al Juzgado de Garantías n° 8 de Lomas de Zamora.

## Doctrina / criterio relevante
Para plantear una cuestión de competencia se requiere individualización del hecho y calificación jurídica (Fallos 308:275; 315:312; 323:171). Si hay escasez de elementos para determinar existencia de delito con certeza, corresponde al magistrado que tomó conocimiento de la *notitia criminis* incorporar los elementos necesarios para dar precisión y luego resolver (Fallos 323:1808). No procede declinar sin investigación mínima.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** la parte que busca que el tribunal nacional investigue antes de declinar competencia (postura de que el juez originario debe instruir).  
**Desfavorable para:** quien pretendía que el juez provincial asuma sin investigación previa.  
**Mixto/Neutral:** decisión procesal, no resuelve fondo. No define responsabilidad penal. Útil para argumentar que ante hechos imprecisos el juez que primero recibió la denuncia no puede declinar sin investigación preliminar.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: KOPPRIO, JORGE CARLOS NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 05/11/2020, CCC 007389/2019/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7614511

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Kopprio, Jorge Carlos Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2020, CCC 007389/2019/1/CS001.